ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинской области                    ДАТА

Коркинский городской суд Челябинской области в лице:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

потерпевшего Н-ой О.Ю.,

подсудимых Буксман А.Ю., Шуникова П.В.,

адвокатов Неручевой Е., Герлейн Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Буксман А.Ю., Шуникова П.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

От представителя потерпевшего Н-ой О.Ю. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Шуникова П.В. за совершенное в отношении имущества ООО «*» т ООО УК «**» преступление, поскольку она с подсудимым примирились, Шуников П.В. загладил причиненныйвред. Подсудимый Шуников П.В. согласен с прекращением уголовного дела.

Шуников П.В. обвиняется в том, что он совместно с Буксман А.Ю., ДАТА в период времени с 00 часов 00 минут до 01 час.45 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле МАРКА с регистрационным знаком НОМЕР приехали к дому НОМЕР по АДРЕС, рядом с которым находится канализационный люк с чугунной колодезной крышкой. После чего Шуников П.В. совместно с Буксман А.Ю., при помощи имеющегося у них при себе лома, сняли с канализационного люка чугунную колодезную крышку, принадлежащую ООО «**», которую положили в салон указанного автомобиля.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чугунных колодезных крышек, Шуников П.В. совместно с Буксман А.Ю., в период времени с 00 час. 00 мин. до 01 час.45 мин., после хищения колодезной крышки от дома АДРЕС, на автомобиле МАРКА приехали к дому НОМЕР по АДРЕС, рядом с которым находится канализационный люк с чугунной колодезной крышкой. После чего Шуников П.В. совместно с Буксман А.Ю., при помощи имеющегося у них при себе лома, с канализационного люка сняли чугунную колодезную крышку, принадлежащую ООО «**», которую также положили в салон автомобиля.

Далее, Шуников П.В. совместно с Буксман А.Ю. в период времени с 00 час. 00 мин. До 01 час.45 мин., после хищения колодезной крышки от дома АДРЕС на автомобиле МАРКА с регистрационным знаком НОМЕР, приехали к дому НОМЕР по АДРЕС, рядом с которым находится канализационный люк с чугунной колодезной крышкой. После чего Шуников П.В. совместно с Буксман А.Ю., при помощи имеющегося у них при себе лома, с канализационного люка сняли чугунную колодезную крышку, принадлежащую ООО «*», которую погрузили в салон автомобиля и поехали по двору дома АДРЕС. Однако Шуников П.В. совместно с Буксман А.Ю. довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как во дворе указанного дома были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, своими преступными, Шуников П.В. совместно с Буксман А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно покушались на тайное хищение двух чугунных колодезных крышек по цене 5 050 рублей, принадлежащих ООО УК «**», а также одной чугунной колодезной крышки, стоимостью 2500 рублей, принадлежащей ООО «*». Всего Шуников П.В. совместно с Буксман А.Ю. покушались на тайное хищение трех чугунных колодезных крышек, принадлежащие ООО УК «**» и ООО «*» на общую сумму 7550 рублей.

В действиях Шуникова П.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Шуников П.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшему загладил в полном объёме, согласенна прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего Н-ой О.Ю. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Шуникова П.В., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шуникова П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И. Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.