П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Коркино Челябинской области ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинской области в лице:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

с участием государственного обвинителя: прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Парфенюк С.Н.,

подсудимого Ситдикова Р.Т.,

защитника Гибадуллина А.Ю.,

потерпевшего И-ва А.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Ситдикова Р.Т.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевший И-ов А.И. заявил ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Ситдикова Р.Т. за совершенное в отношении его имущества преступление, поскольку он с подсудимыми примирился, и Ситдиков Р.Т. загладил причиненный ему вред. Ситдиков Р.Т.согласен с прекращением уголовного дела.

Ситдиков Р.Т. обвиняется в том, что он ДАТА около 2 часов, находясь напротив ПУ НОМЕР, расположенного по АДРЕС, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил из кармана пиджака, надетого на И-ва А.И., денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие И-ву А.И., причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем Ситдиков Р.Т. похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

В действиях Ситдикова Р.Т. усматривается состав преступления, предусмотренный п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что Ситдиков Р.Т. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и, вред потерпевшему возместили, согласие Ситдикова Р.Т. на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить Ситдикова Р.Т. от уголовной ответственности по п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении него по признакам совершения преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

           П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего И-ва А.И. удовлетворить и уголовное дело в отношении Ситдикова Р.Т., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ситдикова Р.Т.- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья:       Осташ С.И. Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.