постановление о прекращении уг. дела и приговор в отношении Кульбакиной А.О. (вступили в силу, не обжаловались)



Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинской области в лице:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

потерпевшей Л-ой Н.Н.,

подсудимой: Кульбакиной А.О.,

защитника Гибадуллина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Кульбакиной А.О., родившейся ДАТА в <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 час.00 мин. ДАТА до 03 час.00 мин. ДАТА, Кульбакина А.О., действуя совместно и согласованно с несовершеннолетними Шу-ым И.Н. , Ше-ым С.В. и С-ым Д.О.,уголовноедело в отношении которых выделено в отдельное производство. подошли к автомобилю МАРКА НОМЕР, расположенному около дома АДРЕС, где Кульбакина А.О. совместно с С-ым Д.О., остались стоять во дворе указанного дома, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности совершения преступления. Ше-ов С.В., подойдя к указанному автомобилю, обнаружил, что передняя дверь автомобиля, расположенная со стороны водителя, не заперта, а в замке зажигания имеется ключ, поэтому он, через указанную дверь проник в салон автомобиля, где сел на сиденье водителя, и имеющимся ключом, пытался завести двигатель автомобиля, однако двигатель завести не смог. После чего, действуя согласно распределенных ролей Ше-ов С.В., взломал замок зажигания автомобиля, и, соединяя провода зажигания в определенной последовательности, вновь пытался завести его двигатель, при этом управляя автомобилем с помощью рулевого управления, а Шу-ов И.Н. совместно с Кульбакиной А.О. и С-ым Д.О. откатили автомобиль за дом АДРЕС, где двигатель автомобиля завелся, поэтому Шу-ов И.Н., Кульбакина А.О. и С-ин Д.О. также проникли в его салон. Далее, Кульбакина А.О., Шу-ов И.Н., С-ин Д.О. и Ше-ов С.В. на автомобиле МАРКА НОМЕР отъехали от дома АДРЕС, на котором катались в пределах г.Коркино Челябинской области, Однако около 03 час. 00 мин. ДАТА возле дома АДРЕС двигатель автомобиля заглох, поэтому Кульбакина А.О., Шу-ов И.Н., С-ин Д.О. и Ше-ов С.В. оставив автомобиль, скрылись.

Своими преступными действиями, Кульбакина А.О., Шу-ов И.Н., С-ин Д.О. и Ше-ов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладели автомобилем МАРКА НОМЕР, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащим Л-ой Н.Н., нарушив её право собственности.

Таким образом, Кульбакина А.О. совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимая Кульбакина А.О. полностью согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Кульбакина А.О. заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая Л-на Н.Н. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства.

Подсудимой были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознает эти последствия.

Кульбакиной А.О. совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.. Санкция ч.2 ст. 166 УК РФ максимальное предусматривает наказание до семи лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимой наказание за совершенное, суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также её личность.

Как смягчающие наказание Кульбакиной А.О. обстоятельства, суд учитывает то, что она ранее не судима, её явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возращение потерпевшей похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется.

Оснований для применения к Кульбакиной А.О. положений ст.64 УК РФ по делу нет.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимой возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о её условном осуждении.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Кульбакиной А.О., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для квалификации действий подсудимой по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кульбакину А.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кульбакиной А.О. наказание в виде двух лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока возложить на Кульбакину А.О. следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

-периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган

После вступления приговора в законную силу освободить М-на К.А. от обязанности хранения вещественных доказательств, находящихся под сохранной распиской: перфоратора «Omax POWER TOOLS», двух обрезков трубы диаметром 52 мм, трех угловых труб, двух крепежей для труб, шарового крана, мотка ленты, ножниц для резки труб, автомобильной пепельницы, трубы длиной 2 метра, ключа от автомобиля МАРКА, автомобиля МАРКА НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                      п/п          С.И. Осташ

Копия верна.

Судья:                                               С.И. Осташ

Приговор вступил в законную силу, не обжаловался.