г. КоркиноЧелябинской области                ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинской области в лице - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.

потерпевшей: К-ач Н.А.

подсудимого: Борчанинова В.А., а также его защитника, адвоката Усова О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Борчанинова В.А.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшая К-ач Н.А. заявила ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Борчанинова В.А. за совершённое в отношении неё преступление, поскольку она с подсудимым примирилась и Борчанинов В.А. загладил причиненный ей вред. Сам Борчанинов В.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Борчанинов В.А. обвиняется в том, что он ДАТА около 6 часов 40 минут управляя технически исправным автомобилем МАРКА с государственным регистрационным номером НОМЕР и, двигаясь по участку автодороги ул. 30 лет ВЛКСМ в г. Коркино Челябинской области в сторону ул. Троицкой в районе магазина «*», расположенном в доме АДРЕС в районе автобусной остановки «Южуралкартон», обозначенную дорожными знаками5.19.1 и 5.19.2 - «пешеходный переход», проявил преступную неосторожность, грубо нарушив требования пунктов Правил дорожного движения РФ: п. 1.3, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; п. 1.5 согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленных ограничений, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна водителю обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства; п. 14.1, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода, Борчанинов В.А. не убедился в безопасности движения, не учёл дорожные условия и тёмное время суток и совершил наезд на пешехода К-ач Н.А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Борчанинов В.А., управляя автомобилем МАРКА с государственным регистрационным номером НОМЕР причинил пешеходу К-ач Н.А. тупую сочетанную травму тела, проявившуюся ссадиной головы, сотрясением головного мозга, ушибленной раной правой верхней конечности, ссадиной левого коленного сустава, закрытым оскольчатым переломом нижней ветви правой лобковой кости, закрытым переломом шейки и тела лопатки, кровоподтёком левой голени. Данные повреждения, входящие в травматический комплекс тупой сочетанной травмы тела, являются опасными для жизни и по этому признаку причинили тяжкий вред здоровью.

В действиях Борчанинова В.А. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что Борчанинов В.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести и, вред потерпевшей возместил, согласие Борчанинова В.А. на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшей К-ач Н.А. о прекращении уголовного дела суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить Борчанинова В.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении него по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

       П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей К-ач Н.А. удовлетворить и уголовное дело в отношении Борчанинова В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Борчанинова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                    п/п                    Е.Н. Немерчук

Копия верна.

Судья:                                             Е.Н. Немерчук

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.