П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. КоркиноЧелябинской области             ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинской области в лице - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.

потерпевшего: Г-на Д.К., его законного представителя Г-ой Н.Ф.

подсудимого: Лапонова В.В., а также его защитника, адвоката Герлейн Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Лапонова В.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                      УСТАНОВИЛ:

Потерпевший Г-ин Д.К. заявил ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Лапонова В.В. за совершенное в отношении его имущества преступление, поскольку он с подсудимым примирился, и Лапонов В.В. загладил причиненный ему вред. Сам Лапонов В.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Лапонов В.В. обвиняется в том, что он ДАТА около 14 часов, находясь у центрального входа Коркинского горно-строительного техникума по АДРЕС с целью, якобы, позвонить попросил у Г-на Д.К. его сотовый телефон, а когда Г-ин Д.К. дал ему свой сотовый телефон, Лапонов В.В. из корыстных побуждений с целью наживы открыто, в присутствии Г-на Д.К. похитил его имущество: сотовый телефон марки «Samsung- S5230» стоимостью 3500 рублей с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности и флэш-картой объёмом памяти 4 ГБ стоимостью 250 рублей, а всего похитил имущества на сумму 3750 рублей, причинив ущерб.

В действиях Лапонова В.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что Лапонов В.В. не судим, совершил преступление средней тяжести и, вред потерпевшему возместил, согласие Лапонова В.В. на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшего Г-на Д.К. о прекращении уголовного дела суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить Лапонова В.В. от уголовной ответственности по п. ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении него по признакам совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

           П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Г-на Д.К. удовлетворить и уголовное дело в отношении Лапонова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Лапонова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                    п/п                    Е.Н. Немерчук

Копия верна.

Судья:                                             Е.Н. Немерчук

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.