постановление о прекращении уг. дела в отношении Кадырова Е.Т. (всупило в силу, не обжаловалось)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинской области                       ДАТА

Коркинский городской суд Челябинской области в лице:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Сафроновой Е.В.,

потерпевшей С-ой Т.А., законного представителя потерпевшей С-ва Н.В.,

подсудимого Кадырова Е.Т.,

адвоката Герлейн Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении Кадырова Е.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

От потерпевшей С-ой Т.А. и ее законного представителя С-ва Н.В. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Кадырова Е.Т., за совершенное в отношении С-ой Т.А. преступление, поскольку они с подсудимым примирились. Подсудимый Кадыров Е.Т. согласен с прекращением уголовного дела.

Кадыров Е.Т. обвиняется в том, что он ДАТА около 22 час. 15 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем МАРКИ с государственным регистрационным знаком НОМЕР- источником повышенной опасности, двигаясь по ул.30 лет ВЛКСМ г.Коркино Челябинской области в направлении от в направлении от АДРЕС к АДРЕС, в районе дома АДРЕС, проявил преступную неосторожность, грубо нарушил требования пунктов действующих Правил дорожного движения РФ:

п.1.3., согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»; п. 1.5., согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 2.7., согласно которого: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; п.10.1., согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; п.10.2., согласно которого: «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч…»; выразившийся в том, что он, управляя технически исправным автомобилем МАРКИ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигаясь по ул.30 лет ВЛКСМ г.Коркино Челябинской области и в направлении от АДРЕС к АДРЕС, в районе дома АДРЕС, проявил преступную неосторожность, превысил скорость автомобиля до 70 км/ч, то есть сверх установленного ограничения - 60 км/ч, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, не убедился в безопасности движения, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость, в направлении движения, двигаясь по загибу дороги по ул. 30 лет ВЛКСМ влево, в условиях нарушения скоростного режима и в силу своего состояния алкогольного опьянения не справился с управлением автомобиля, выехал за пределы проезжей части вправо, где у дома АДРЕС допустил наезд на препятствие - дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) Кадыров Е.Т., ДАТА, около 22 час. 15 мин., управляя технически исправным автомобилем МАРКИ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, нарушив при управлении транспортным средством пункты 1.3., 1.5., 2.7., 10.1., 10.2. Правил дорожного движения РФ, причинил пассажиру С-ой Т.А., находящейся в салоне указанного автомобиля, по неосторожности, согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА тупую сочетанную травму тела, проявившуюся ссадинами и кровоподтеками головы, сотрясением головного мозга, закрытым переломом средней трети диафиза правой плечевой кости. Данные повреждения в совокупности вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и поэтому признаку причинили тяжкий вред здоровью.

Таким образом, своими неосторожными действиями Кадыров Е.Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Кадыров Е.Т. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшей загладил в полном объёме, согласенна прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшей и ее законного представителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей С-ой Т.А. и ее законного представителя С-ва Н.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Кадырова Е.Т., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кадырова Е.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья:      Осташ С.И.

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.