ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинской области                      ДАТА

Коркинский городской суд Челябинской области в лице:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Сафроновой Е.В.,

потерпевшей Б-ой О.Г.,

подсудимого Михайлова В.В.,

адвоката Фенькова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении Михайлова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

От потерпевшей Б-ой О.Г. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Михайлова В.В., за совершенное в отношении нее преступление, поскольку они с подсудимым примирились, и Михайлов В.В. загладил причиненный им вред. Подсудимый Михайлов В.В. согласен с прекращением уголовного дела.

Михайлов В.В. обвиняется в том, что ДАТА около 14 час. 15 мин., управляя технически исправным автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР-источником повышенной опасности, двигаясь по участку автодороги «г. Коркино - п. Первомайский» г. Коркино Челябинской области по направлению к п. Первомайский г. Коркино Челябинской области, на 6 километре указанной автодороги, проявил преступную неосторожность, грубо нарушил требования пунктов действующих Правил дорожного движения РФ: п. 1.5., согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 10.1., согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», выразившиеся в том, что он, управляя технически исправным автомобилем МАРКА», с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигаясь по участку автодороги «г. Коркино - п. Первомайский» г. Коркино Челябинской области по направлению к п. Первомайскому г. Коркино Челябинской области, на 6 километре указанной автодороги, со скоростью около 60 км/ч, не выбрал безопасную скорость движения, проявил преступную неосторожность, не убедился в безопасности движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, двигаясь по прямой горизонтальной автодороге, не справился с управлением автомобиля, выехал за пределы проезжей части вправо, где допустил съезд с автодороги и опрокидывание автомобиля. В результате данного дорожно - транспортного происшествия (ДТП) Михайлов В.В. причинил пассажиру Б-ой О.Г., находящейся в салоне указанного автомобиля: тупую сочетанную травму тела, проявившуюся закрытым переломом верхней трети диафиза правой плечевой кости со смещением, тупой травмой живота с разрывом брыжейки тонкой кишки и кровотечением в брюшную полость, являющуюся опасной для жизни и поэтому признаку причинившую тяжкий вред здоровью.

В действиях Михайлова В.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Михайлов В.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вред потерпевшей загладил в полном объёме, согласенна прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Б-ой О.Г. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Михайлова В.В., родившегося ДАТА в г<данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Михайлова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу освободить Михайлова В.В. от обязанности хранения вещественного доказательства, находящегося под сохранной распиской: автомобиля МАРКА НОМЕР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья:      Осташ С.И.

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.