ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинской области                     ДАТА

Коркинский городской суд Челябинской области в лице:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Сафроновой Е.В., Кандакова К.В.,

потерпевшего М-ва Е.Г.,

подсудимого Кочкина Н.С.,

адвоката Кожевникова Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении Кочкина Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

От потерпевшего М-ва Е.Г. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Кочкина Н.С. за совершенное в отношении него преступление, поскольку они с подсудимым примирились, Кочкин Н.С. загладил причиненный емувред. Подсудимый Кочкин Н.С. согласен с прекращением уголовного дела.

Кочкин Н.С. обвиняется в том, что ДАТА около 10 часов 20 минут, управляя личным, технически исправным автомобилем МАРКА 1 с государственным регистрационным номером НОМЕР - источником повышенной опасности, двигаясь в Коркинском районе Челябинской области, по участку 6 км автодороги «г. Коркино - п. Первомайский», в направлении от г. Коркино Челябинской области к пос. Первомайскому Коркинского района Челябинской области, грубо нарушил требования п. 1.3. действующих Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»; п. 1.5. действующих Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 8.1 действующих Правил дорожного движения РФ, согласно которого«При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...»; п. 8.8 действующих Правил дорожного движения РФ, согласно которого «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам...», выразившееся в том, что он, управляя технически исправным автомобилем МАРКА 1 с государственным регистрационным номером НОМЕР, двигаясь по участку 6 км автодороги г. Коркино - ул. Первомайского, в направлении от г. Коркино к пос. Первомайский, при совершении маневра поворота налево на прилегающую территорию (кладбище), не уступая дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю МАРКА 2 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, под управлением водителя М-ва Е.Г., приближающегося со скоростью около 90 км/ч по автодороге г. Коркино - п. Первомайский, продолжил совершать маневр поворота, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем МАРКА 2 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в результате чего причинил водителю данного автомобиля М-ву Е.Г. по неосторожности, согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА, тупую травму живота, проявившуюся разрывом прямой кишки.Данная тупая травма живота причинила тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.

В действиях Кочкина Н.С. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Кочкин Н.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вред потерпевшему загладил в полном объёме, согласенна прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего М-ва Е.Г. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Кочкина Н.С., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кочкина Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                    п/п                  Осташ С.И.

Копия верна.

Судья:                                             Осташ С.И.

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.