П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Коркино Челябинской области ДАТА.
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Осташ С.И.,
при секретаре Лысенковой Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Беренда С.А.,
потерпевшего С-на Е.Е.,
подсудимого Волкова В.С.,
защитника Герлейн Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в
отношении
Волкова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Потерпевший С-ин Е.Е.. в судебном заседании заявил ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Волкова В.С. за совершенное в отношении его имущества преступление, поскольку он с подсудимым примирился, и Волков В.С.. загладил причиненный ему вред. Сам Волков В.С. согласен с прекращением уголовного дела.
Волков В.С. обвиняется в том, что он ДАТА около 06 часов 30 минут, находясь у перекрёстка улицы 9 Мая и переулка Ракетный в п. Роза г. Коркино Челябинской области, увидел напротив дома НОМЕР по АДРЕС автомобиль МАРКА 1, номер двигателя НОМЕР, без государственных регистрационных знаков, с установленными в нём аудиоколонками, принадлежащий С-ну Е.Е. После чего, Волков В.С. с целью тайного хищения указанного автомобиля, воспользовавшись отсутствием у перекрёстка владельца автомобиля С-на Е.Е., действуя тайно, обратился к ранее знакомому П-ну В.А. за помощью в буксировке указанного автомобиля к дому НОМЕР по АДРЕС, при этом ввёл П-на В.А. в заблуждение относительно своих преступных намерений. После чего, П-ин В.А., находясь за рулём служебного автомобиля «МАРКА 2» с государственным регистрационным знаком НОМЕР регион, совместно с Волковым В.С. отбуксировали данный автомобиль во двор дома АДРЕС, где Волков В.С. впоследствии разукомплектовал автомобиль.
То есть, Волков В.С. обвиняется в том, что ДАТА около 06 часов 30 минут, находясь напротив дома АДРЕС, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил расположенный на указанном месте автомобиль МАРКА 1, номер двигателя НОМЕР без государственных знаков, стоимостью 10000 рублей, с установленными в салоне автомобиля аудиоколонками, стоимостью 800 рублей, принадлежащими С-ну Е.Е., причинив потерпевшему. значительный ущерб на общую сумму 10800 рублей.
В действиях Волкова В.С. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.
Принимая во внимание, что Волков В.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и, вред потерпевшему возместил, согласие Волкова В.С. на прекращение уголовного дела на основании п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего С-на Е.Е. удовлетворить и уголовное дело в отношении Волкова В.С., родившегося ДАТА в <данные изъяты>,по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Волкова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья: Осташ С.И.
Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.