О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА                                                                                                                    г. Коркино

    Судья Коркинского городского суда Челябинской области В. Д. Кинзин,

рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА по заявлению ОАО «Челябэнергосбыт» об исправлении в исполнительном листе по иску открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Прудниковой Е.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Прудниковой Е.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подана представителем ОАО «Челябэнергосбыт» по доверенности НОМЕР от ДАТА Охотиным П.А., однако указанная доверенность к материалам дела не приложена, соответственно, проверить полномочия представителя истца не представляется возможным.

Отмеченный недостаток является препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Согласно ст. 53 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий удостоверяется доверенностью, а в силу ст. 54 ГПК РФ право на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

    В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

    Таким образом, апелляционный суд считает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье для выполнения требований ст. ст. 322, 323 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 153, 224, 225 ГПК РФ, апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить гражданское дело по частной жалобе открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА по заявлению ОАО «Челябэнергосбыт» об исправлении в исполнительном листе по иску открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Прудниковой Е.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию мировому судье судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 322, 323 ГПК РФ.

          Судья                                                                                         В. Д. Кинзин