О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДАТА г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина, при секретаре Е. С. Стариковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Охотина П.А., ответчика Копыловой Л.М. и её представителя Копылова С.А. гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Копыловой Л.М. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» на решение исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Коркино Челябинской области от ДАТА, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Челябэнергосбыт» обратилось в Коркинский городской суд Челябинской области с апелляционной жалобой на решение исполняющей обязанностимирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области от ДАТА по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Копыловой Л.М. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В суде апелляционной инстанции представитель истца Охотин П. А. заявил ходатайство об отказе от поданной апелляционной жалобы. Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. Поскольку истец отказался от поданной им апелляционной жалобы, и решение мирового судьи не обжаловано другими лицами, участвовавшими в деле, то отказ от апелляционной жалобы должен быть принят, а апелляционное производство подлежит прекращению. Учитывая, что апелляционное производство подлежит прекращению в связи с отказом от поданной апелляционной жалобы, то вопрос о распределении судебных издержек в силу требований ч. 3 ст. 98 ГПК РФ подлежит разрешению судом первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 326 ГПК РФ, апелляционный суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от представителя истца Охотина П.А. отказ от поданной апелляционной жалобы. Апелляционное производство по делу по иску открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Копыловой Л.М. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии на решение исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области от ДАТА прекратить. Судья В. Д. Кинзин