определение о прекращении производства по делу по иску МУП Тепловые системы к Плотниченко, Кучиной Е.А. (вступило в силу)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА                                                                                                                       г. Коркино

    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. С. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Мальцева В.В., ответчика Плотниченко А.Н. и его представителя Кошман Н.А., ответчицы Плотниченко Н.И. гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые системы» к Плотниченко А.Н., Плотниченко Н.И., Кучиной Е.А. о взыскании задолженности за использованную тепловую энергию по апелляционной жалобе Плотниченко А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области от ДАТА,

У С Т А Н О В И Л:

    Плотниченко А.Н. обратился в Коркинский городской суд с апелляционной жалобой на решениемирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые системы» к Плотниченко А.Н., Плотниченко Н.И., Кучиной Е.А. о взыскании задолженности за использованную тепловую энергию.

    В суде апелляционной инстанции ответчик Плотниченко А.Н. заявил ходатайство об отказе от поданной апелляционной жалобы.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку Плотниченко А.Н. отказался от поданной им апелляционной жалобы, и решение мирового судьи не обжаловано другими лицами, участвовавшими в деле, то отказ от апелляционной жалобы должен быть принят, а апелляционное производство подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 326 ГПК РФ, апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ответчика Плотниченко А.Н. отказ от поданной апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые системы» к Плотниченко А.Н., Плотниченко Н.И., Кучиной Е.А. о взыскании задолженности за использованную тепловую энергию на решение мирового суда судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА прекратить.

           Судья                                                                                                В. Д. Кинзин