РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Юркиной С.Н.,
при секретаре Полевковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Л.И. к Шагиевой Н.Н. о взыскании выплаченной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Филатова Л.И. обратилась в суд с иском к Шагиевой Н.Н. о взыскании выплаченной задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного иска сослалась на следующие обстоятельства. ДАТА между ней и Шагиевой Н.Н. был заключен договор поручительства НОМЕР, согласно которому она обязалась перед кредитором отвечать за неисполнение Шагиевой Н.Н. ее обязательств по возврату денежных средств по договору займа НОМЕР от ДАТА, заключенному между кредитором и заемщиком в объеме 245000 рублей. При неисполнении, или неполном исполнении Шагиевой Н.Н. своего обязательства, перед кредитором отвечает она. Ею была выплачена сумма в размере 78231 руб. 27 коп. ДАТА Коркинское отделение № 6930 Сбербанка РФ окончило исполнительное производство в отношении должников, в связи с полным погашением задолженности по исполнительному листу НОМЕР, выданному ДАТА. После чего в период с ДАТА по ДАТА Шагиева Н.Н. добровольно вернула ей денежные средства в размере 19000 рублей. Оставшуюся сумму возвращать отказывается. Просит: взыскать в ее пользу с Шагиевой Н.Н. денежную сумму в размере 59231 руб. 27 коп. (л.д. 3-4).
В судебное заседание истица Филатова Л.И. не явилась, судом была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в своем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое требование удовлетворить в полном объеме (л.д.21,22).
Ответчица Шагиева Н.Н. в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении возражений по иску Филатовой Л.И. не имеет (л.д.23,24).
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое требование Филатовой Л.И. является законным, обоснованым и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору, как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между АК Сбербанком РФ в лице Коркинского отделения № 6930 (далее Банк) и Шагиевой Н.Н. был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которого Шагиева Н.Н. получила кредит на сумму 245000 рублей.
В качестве обеспечения, своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им Шагиева Н.Н. предоставила поручительство Филатовой Л.И. В соответствии с условиями договора поручительства НОМЕР от ДАТА Филатова Л.И. отвечает перед Банком за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Шагиева Н.Н. не надлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, Филатова Л.И. вынуждена была, как поручитель, заплатить сумму задолженности по кредитному договору в пользу Банка в сумме 78231 руб. 27 коп. Филатова Л.И. неоднократно обращалась к Шагиевой Н.Н. с требованием о возврате суммы долга, оплаченной ею по кредитному договору. Однако, Шагиева Н.Н. выплатила Филатовой Л.И. задолженность в сумме 19000 рублей, а задолженность в сумме 59231 руб. 27 коп., не возместила до настоящего времени.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором поручительства (л.д.6), кредитным договором (л.д.7-9), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.10), справками (л.д.11,12), распиской (л.д.13), паспортом истицы (л.д.14-15).
Ответчица не представила в суд никаких возражений на предъявленный к ней иск, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам со стороны истицы.
Поэтому, требование истицы о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 59231 руб. 27 коп. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,РЕШИЛ:
Исковое заявление Филатовой Л.И. к Шагиевой Н.Н. о взыскании выплаченной задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с Шагиевой Н.Н. в пользу Филатовой Л.И. сумму выплаченной задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 59231 рубль 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Юркина