Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Югова С.В.,
при секретаре Новоселовой С.Ю.
с участием представителя истца Химовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко Л.В. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим и включении гаража в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Зинченко Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим и включении гаража в состав наследственной массы. В обоснование иска, с учётом уточнённых требований, сослалась на следующие обстоятельства: ДАТА умер её отец З-ко В.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из капитального гаража НОМЕР, расположенного по АДРЕС в некоммерческой организации «Потребительский гаражный кооператив НОМЕР индивидуальных владельцев автотранспорта». В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ она является единственным наследником по закону, как родная дочь, умершего З-ко В.А. Однако З-ко В.А. при жизни в виду своей юридической неосведомлённости по вопросам, касающимся оформления наследства, не зарегистрировал выстроенный им вышеуказанный гараж в установленном законом порядке в Коркинском филиале ОГУП «Областной центр технической инвентаризации». Он считал, что получение членской книжки кооператива достаточно для того, чтобы можно было пользоваться и распоряжаться вышеуказанным гаражом. З-ко В.А. содержал гараж с 1982 года по день смерти, то есть до ДАТА. Он нёс расходы по содержанию гаража в надлежащем состоянии, добросовестно, открыто и непрерывно пользовался гаражом как своим собственным. На основании изложенного, просит признать за З-ко В.А. право собственности на гараж НОМЕР общей площадью 20,1 кв. м., расположенный по АДРЕС в некоммерческой организации «Потребительский гаражный кооператив НОМЕР индивидуальных владельцев автотранспорта» на день его смерти, то есть ДАТА. Включить указанный гараж в наследственную массу.
В судебном заседании представитель истца Химова Г.А. на исковых требованиях настаивала.
Истица Зинченко Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав в телеграмме, что на исковых требованиях настаивает.
Третье лицо Зинченко Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав в телеграмме, что полностью согласна с исковыми требованиями Зинченко Л.В.
Третье лицо Зинченко А.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте разбирательства дела извещён надлежащим образом (л.д. 34).
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал (л.д.32).
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем отзыве, что не возражает против удовлетворения исковых требований Зинченко Л.В. (л.д.35).
Выслушав объяснения представителя истца Химовой Г.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд требования Зинченко Л.В. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно -строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В суде достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что З-ко В.А. являлся членом ПГК НОМЕР, паевой взнос полностью внесен им в 1982 году, собственными силами и за счет собственных средств он построил гараж за НОМЕР, этот гараж принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается имеющейся в деле справкой (л.д.8). На основании представленных в суд документов, суд приходит к выводу, что гараж НОМЕР, расположенный в потребительском гаражном кооперативе индивидуальных владельцев автотранспорта НОМЕР в г. Коркино Челябинской области по АДРЕС действительно принадлежит З-ко В.А., который умер ДАТА. Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности З-ко В.А. на гараж никем не оспаривается. При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются правовые основания для признания за умершим З-ко В.А. права собственности на гараж НОМЕР, расположенный по АДРЕС, ПГК НОМЕР.
Разрешая требование истицы о включении гаража в наследственную массу, суд исходил из следующего.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершему гражданину.
Из характера спорного правоотношения следует, что включение гаража в наследственную массу позволит оформить его в собственность в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за З-ко В.А. на день его смерти ДАТА право собственности на гараж НОМЕР, общей площадью 20,1 кв. м., расположенный в Некоммерческой организации «Потребительский гаражный кооператив НОМЕР индивидуальных владельцев автотранспорта» по АДРЕС, и включить указанный гараж в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.В.Югов