Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Югова С.В.,
при секретаре Печуриной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева С.В. к Назарову Г.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьев С.В. обратился в суд с иском к Назарову Г.В. о взыскании долга, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДАТА Назаров Г.В., действуя от своего имени и от имени предприятий ООО «Центр-Строй», ООО «ЛесСтройСервис», ООО «Строительство и инвестиции», ООО «Урал-Стандарт», на основании Уставов данных предприятий, как директор, заключил со мной договор о солидарной обязанности, в соответствии с которым взял на себя как физическое лицо, и на предприятия ООО «ЛесСтройСервис», ООО «Строительство и инвестиции», ООО «Урал-Стандарт», солидарную ответственность за исполнение ООО «Центр-Строй» обязательства по выплате Афанасьеву С.В. 329 346 (триста двадцать девять тысяч триста сорок шесть) рублей, возникшее на основании определения Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА об утверждении мирового соглашения по делу НОМЕР, заключенного на стадии исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА между взыскателем - ООО «МСХ-Инвест», ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР, место нахождения юридического лица: АДРЕС в лице директора Х-юк М.С., действующего на основании Устава и должником - ООО «Центр-строй», ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР, место нахождения юридического лица: АДРЕС, в лице директора Назарова Г.В., действующего на основании Устава, и на основании договора уступки права требования от ДАТА между ООО «МСХ-Инвест» и адвокатом Адвокатской палаты Челябинской области Афанасьевым С.В. В соответствии со ст. 322 ГК РФ, принято решение о взыскании долга, с гражданина Назарова Г.В.., без предъявления искового требования к руководимым им организациям: ООО «Центр-Строй», ООО «ЛесСтройСервис», ООО «Строительство и инвестиции», ООО «Урал-Стандарт». На основании изложенного, просит: взыскать с Назарова Г.В. в пользу Афанасьева С.В. долг в сумме 329 346 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 493 рублей 46 копеек.
Истец Афанасьев С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие(л.д. 41), ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик Назаров Г.В. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно (л.д. 45).
В силу ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Леонова Л.А., которая возражала против удовлетворения иска.
Представители третьих лиц ООО «Центр - Строй», ООО «ЛесСтройСервис», ООО «Урал-Стандарт», ООО «Строительство и инвестиции», ООО «МСХ-Инвест» в судебное заседание не явились, извещались по месту нахождения (л.д. 10-15,38,39,40,43).
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В судебном заседании установлено, что ДАТА Арбитражным судом Челябинской области утверждено мировое соглашение по делу НОМЕР (л.д. 16-19), заключенное на стадии исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА (л.д. 20-26) между взыскателем - ООО «МСХ-Инвест» в лице директора Х-юк М.С., и должником - ООО «Центр-строй», в лице директора Назарова Г.В..
По условиям мирового соглашения ООО «Центр-строй» приняло на себя обязательство в течение 5 дней уплатить ООО «МСХ-Инвест» денежные средства в общей сумме 329 346 руб. 11 коп.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
ДАТА между ООО «МСХ-Инвест» в лице директора Х-юк М.С. (цедент) и истцом адвокатом адвокатской палаты Челябинской области Афанасьевым С.В. (цессионарий) в простой письменной форме заключен договор уступки права требования (л.д. 4), согласно которым ООО «МСХ-Инвест» в лице директора Х-юк М.С. уступил Афанасьеву С.В. права требования с ООО «Центр-строй» 329 346 руб., возникшего из мирового соглашения от ДАТА
Уступка права требования совершена в требуемой законом форме (статья 389 Гражданского кодекса РФ), договор уступки права требования содержит все существенные условия, позволяющие определить уступаемое право и его объем.
В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДАТА между истцом адвокатом адвокатской палаты Челябинской области Афанасьевым С.В. и ответчиком Назаровым Г.В., действующим от своего имени, а также от имени предприятий ООО «ЛесСтройСервис», ООО «Урал-Стандарт», ООО «Строительство и инвестиции», заключен договор о солидарной обязанности (л.д. 5), по условиям которого Назаров Г.В. взял на себя как физическое лицо и на предприятия ООО «ЛесСтройСервис», ООО «Урал-Стандарт», ООО «Строительство и инвестиции» солидарную ответственность за исполнение ООО «Центр-строй» обязательства по уплате ООО «Центр-строй» истцу Афанасьеву С.В. 329 346 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, поскольку срок уплаты ООО «Центр-строй» денежных средств в сумме 329 346 руб. ООО «МСХ-Инвест» по условиям мирового соглашения истек, Назаров Г.В. свои обязательства по договору о солидарной обязанности не выполнил, доказательств уплаты денежных средств Назаров Г.В. не представил, то с него в пользу Афанасьева С.В. следует взыскать денежную сумму 329 346 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Афанасьева С.В. подлежит взысканию и уплаченная последним государственная пошлина в сумме 6 493 руб. 46 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Афанасьева С.В. с Назарова Г.В. 329 346 руб., в счет возмещения судебных расходов 6 493 руб. 46 коп., а всего взыскать 335 839 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.В.Югов