Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА.
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Я.Ф.Марченко
при секретаре Е.А.Юртеевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Балиной Е.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - Банк или ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Балиной Е.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства: ДАТА Балина Е.С. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 80 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями это заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на счет суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен с присвоением ему номера НОМЕР. Согласно п.3. Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора НОМЕР, ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Все платежи указываются в графике платежей, предоставленном заемщику. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчица Балина Е.С. не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом по задолженности, которая составляет 122 538 рублей 10 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии - 36 720 рублей, текущий долг по кредиту - 54 505 рублей 08 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 6 578 рублей 82 копейки, просроченный кредит - 22 062 рубля 75 копеек, просроченные проценты - 2 671 рубль 45 копеек. ООО «Русфинанс Банк» просит: взыскать с Балиной Е.С. в его пользу задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 122 538 рублей 10 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 650 рублей 76 копеек (л.д.5-6).
Банк просил рассмотреть дело без участия его представителя, иск удовлетворить, о дате слушания дела извещен (л.д.34).
Ответчица Балина Е.С. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о дате слушания дела извещена (л.д.36).
Исследовав материалы дела, суд иск Банка нашел подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Как установлено судом, Балина Е.С., заключив ДАТА с ООО «Русфинанс Банк» договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР, получила 80 000 рублей кредита под 11,6900 % годовых. Она обязалась ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать причитающиеся за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, и возвратить сумму кредита не позднее ДАТА. Ответчица не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате договорных процентов, вследствие этого образовалась задолженность в сумме 85 818 рублей 10 копеек.
Эти обстоятельства подтверждены по делу: расчетом ссудной задолженности (л.д.10-12), копией заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита, общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д.13-15), копией паспорта Балиной Е.С. (л.д.16-17), копией графика платежей (л.д.19-21), копией платежного поручения (л.д.22).
В судебном заседании достоверно подтвержден факт неисполнения заемщиком Балиной Е.С. обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для досрочного взыскания с нее в пользу ООО «Русфинанс Банк» упомянутой выше суммы ссудной задолженности. Расчет сумм, заявленных Банком к взысканию, принят судом, т.к. является правильным и, основанным на условиях заключенного сторонами договора.
Вместе с тем, суд не установил оснований для взыскания с Балиной Е.С. в пользу Банка комиссии за открытие и ведение ссудного счета в сумме 36720 рублей.
Установление банком в рамках кредитного договора комиссии (платы) за открытие и ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Поэтому взимание банком такой комиссии применительно к пункту 2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей. Соответственно условие кредитного договора об установлении такой комиссии является недействительным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства. Последствия недействительности договора в этой части суд вправе применить как по требованию заинтересованного лица, так и по своей инициативе (ст.ст.166,167,168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Изложенное выше означает, что содержащееся в договоре о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА условие об уплате ответчицей Балиной Е.С. комиссии за открытие и ведение ссудного счета является ничтожным, не влекущим юридических последствий.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная Банком государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Балиной Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 85 818 (восьмидесяти пяти тысяч восьмисот восемнадцати) рублей 10 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 774 рубля 54 копейки, всего 88 592 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 64 копейки.
Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» отказать в удовлетворении иска к Балиной Е.С. о взыскании долга по уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере 36 720 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: Я.Ф.Марченко