решение по иску Пашестюков к Администрации (вступило в силу, не обжаловалось)

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. С. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Пашестюк В.И., Пашестюка К. В., представителя ответчика Дылкиной Т. В. гражданское дело по иску Пашестюк В.И., Пашестюка В.О., Пашестюка К. В. к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Пашестюк В.И., Пашестюк В. О., Пашестюка К.В. обратились в суд с иском к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска сослались на следующие обстоятельства: они являются нанимателями жилого помещения, комнаты НОМЕР площадью 12,0 м2, находящейся в секции НОМЕР, комнаты НОМЕР площадью 12,0 м2, находящейся в секции НОМЕР, расположенных в доме АДРЕС. ДАТА администрацией Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области с Пашестюк В.И. был заключен договор социального найма НОМЕР на комнату НОМЕР площадью 12,0 м2 и на комнату НОМЕР площадью 12,0 м2. ДАТА за разрешением о приватизации данных комнат Пашестюк В.И. обратилась в администрацию Коркинского городского поселения. ДАТА глава администрации в приватизации ей отказал, рекомендовал ей обратиться в суд по вопросу приватизации комнат в общежитии. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым в порядке приватизации на комнату НОМЕР площадью 12,0 м2, на комнату НОМЕР площадью 12,0 м2, расположенные по АДРЕС.

В судебном заседании истцы Пашестюк В.И., Пашестюка К.В. настаивали на удовлетворении заявленного требования.

Представитель администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области Дылкина Т. В. исковое требование истцов признала в полном объеме.

Истец Пашестюк В. О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении искового требования (л.д.55).

Представители администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.53,54), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.39-40,43).

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Пашестюк В.И., Пашестюком В.О., Пашестюком К.В. право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому в порядке приватизации на комнату НОМЕР жилой площадью 12 м2, комнату НОМЕР жилой площадью 12 м2, расположенные по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В. Д. Кинзин