Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Югова С.В.,
при секретаре Печуриной Е.С.
с участием адвоката Леоновой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества "Национальная страховая группа" к Лемза Н.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
СОАО « Национальная страховая группа» обратилось в суд с иском к Лемзе Н.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства: ДАТА в г. Челябинске на ул. Мамина, 19 произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Лемза Н.В., управляя автобусом МАРКА, государственный номер НОМЕР, отвлекался от управления, при возникновения опасности не своевременно принял меры к снижению скорости, в результате чего совершил столкновение с автомобилем МАРКА, гос. рег. номер НОМЕР принадлежащим ООО ТК «*», под управлением С-ко Д.А..
Согласно административному материалу, водитель Лемза Н.В. нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
Согласно заключению НОМЕР ООО КБ «**», стоимость восстановительного ремонта автомобиля МАРКА, гос. рег. номер НОМЕР, составила 81 511 рублей 00 копеек.
В связи с тем, что ДАТА между СОАО «Национальная страховая группа» и собственником автомобиля МАРКА -ООО ТК «*»-был заключен договор страхования (полис НОМЕР) данного автомобиля, СОАО «Национальная страховая группа» произвело выплату страхового возмещения в размере 68 051 рубль 00 копеек.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Поскольку страховщик возместил все убытки, причиненные ООО ТК «*» в результате действий Лемза Н.В., в соответствии со ст. 965 ГК РФ к нему переходит право требовать от виновника возмещение причиненного ущерба в пределах выплаченной суммы. В досудебном порядке ущерб возмещен не был. На основании изложенного, просит взыскать с Лемза Н.В. в пользу СОАО «Национальная страховая компания» возмещение материального ущерба в размере 68 051 рублей, взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 2 241 рублей 53 копейки.
В судебное заседание представитель истца СОАО «Национальная страховая группа» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.76,77).
Ответчик Лемза Н.В. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно (л.д.64).
В силу ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Леонова Л.А., которая возражала против удовлетворения иска.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА в г. Челябинске, на ул. Мамина, 19 произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Лемза Н.В., управляя автобусом МАРКА, государственный регистрационный номер НОМЕР, отвлекся от управления, при возникновении опасности не своевременно принял меры к снижению скорости, в результате чего совершил столкновение с автомобилем МАРКА, гос. рег. номер НОМЕР, принадлежащим ООО ТК «*», под управлением С-ко Д.А.
Согласно административному материалу, водитель Лемза Н.В. нарушил п. 10.1. ПДД РФ (л.д.73-75). Согласно заключению НОМЕР ООО КБ «**», стоимость восстановительного ремонта автомобиля МАРКА, гос. рег.номер НОМЕР составила 81 511 рублей 00 копеек (л.д.13-14). Судом установлено, что ДАТА между СОАО «Национальная страховая группа» и собственником автомобиля МАРКА- ООО ТК «*» - был заключен договор страхования (полис НОМЕР) данного автомобиля, СОАО «Национальная страховая группа» произвело выплату страхового возмещения в размере 68 051 рубль 00 копеек (л.д. 21-22). Таким образом, в силу ст. 965 ГК РФ к ООО ТК «*» перешло право требования от виновника возмещение причиненного ущерба в пределах выплаченной суммы.
В судебном заседании также установлено, что автомобиль виновника ДТП Лемза Н.В. не был застрахован, о чем собственноручно в протоколе об административном правонарушении указал Лемза Н.В. (л.д. 73).
При таких обстоятельствах суд считает, что требования СОАО «Национальная страховая группа», предъявленные к Лемза Н.В., являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 2 241 рубль 53 копейки пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу страхового открытого акционерного общества "Национальная страховая группа" с Лемза Н.В. 68 051 руб., в счет возмещения судебных расходов 2 241 руб. 53 коп., а всего взыскать 70 292 рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.В.Югов