Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Югова С.В.,
при секретаре Печуриной Е.С.
с участием истца Кочетовой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой В.Л. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим и включении гаража в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Кочетова В.Л. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим и включении гаража в состав наследственной массы. В обоснование иска, сослалась на следующие обстоятельства: ДАТА умер ее муж К-ов Н.Г., после его смерти открылось наследство, состоящее: гаража НОМЕР, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный в Потребительском гаражном кооперативе НОМЕР по АДРЕС.
С 1960 года ее муж, К-ов Н.Г., являлся членом гаражного кооператива НОМЕР и имел в своем распоряжении гараж НОМЕР. Более 50 лет ее муж, ежегодно оплачивал членские взносы в ПГК НОМЕР, открыто владел, пользовался и распоряжался гаражом по своему усмотрению.
После смерти мужа для получения свидетельства о праве на наследство по закону она обратилась к нотариусу. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как документы на гараж не были оформлены должным образом, и в настоящее время не подтверждают права собственности мужа на указанный гараж.
В настоящее время ей необходимо признать право собственности К-ва Н.Г. на гараж НОМЕР, площадью 27,4 кв.м. расположенного в Потребительском Гаражном Кооперативе НОМЕР по АДРЕС, для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Спора с наследниками не имеется. На основании изложенного, просит признать за К-ым Н.Г., умершим ДАТА, право собственности, возникшее при жизни, на гараж НОМЕР, общей площадью 27,4 кв.м. в Потребительском гаражном кооперативе НОМЕР, расположенном по АДРЕС. Включить указанный гараж в наследственную массу.
В судебном заседании истица Кочетова В.Л. на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал (л.д.26).
Представитель третьего лица - Некоммерческая организация «Потребительский гаражный кооператив НОМЕР индивидуальных владельцев автотранспорта», о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал (л.д.21).
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем отзыве, что не возражает против удовлетворения исковых требований Кочетовой В.Л. (л.д.29).
Третьи лица Маткиевкая Т.Н., Чупина Н.Н. в судебное заседание не явились, в телефонограмме указали, что возражений по заявленным требованиям не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 22,23).
Выслушав объяснения истицы Кочетовой В.Л.., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд требования Кочетовой В.Л. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно -строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В суде достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что что с 1960 г. К-ов Н.Г. являлся членом ПГК НОМЕР, паевой взнос полностью был им внесен, собственными силами и за счет собственных средств он построил гараж за НОМЕР, этот гараж принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается имеющейся в деле справкой (л.д. 6). На основании представленных в суд документов, суд приходит к выводу, что гараж НОМЕР, расположенный в потребительском гаражном кооперативе НОМЕР в г. Коркино Челябинской области по АДРЕС действительно принадлежит К-ву Н.Г., который умер ДАТА. Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности К-ва Н.Г. на гараж никем не оспаривается. При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются правовые основания для признания за умершим К-ым Н.Г. права собственности на гараж НОМЕР, расположенный по АДРЕС ПГК НОМЕР.
Разрешая требование истицы о включении гаража в наследственную массу, суд исходил из следующего.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершему гражданину.
Из характера спорного правоотношения следует, что включение гаража в наследственную массу позволит оформить его в собственность в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за К-ым Н.Г., умершим ДАТА, право собственности, возникшее при жизни, на гараж НОМЕР общей площадью 27,4 кв.м. в Потребительском гаражном кооперативе НОМЕР, распложенном по АДРЕС, и включить указанный гараж в состав наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.В.Югов