РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Юркиной С.Н.
при секретаре: Полевковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Сулимову Д.В, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АФ Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Сулимову Д.В, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленного иска сослалось на следующие обстоятельства. Между ОАО «АФ Банк» и Сулимовым Д.В. был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 449492 руб., сроком возврата не позднее ДАТА, а Сулимов Д.В. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и в порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере. Однако ответчик, принятые согласно условиям договора обязательства не исполняет, в нарушение графика платежей, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. По состоянию на ДАТА ответчиком допущено нарушение сроков внесения платежей. ДАТА банк направил Сулимову Д.В, требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому ответчик должен исполнить обязательства по договору в полном объеме не позднее ДАТА. Данное требование ответчиком получено, но до настоящего времени оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составила 584352 руб. 19 коп. Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства НОМЕР от ДАТА. В соответствии с договором о залоге, заемщик передает банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль МАРКА2008 г., идентификационный номер (VIN) НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 467000 руб. Индикативная рыночная стоимость автомашины составляет 300000 руб. Просит: взыскать с Сулимова Д.В. задолженность по кредитному договору в размере 584352 руб. 19 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАРКА2008 г., идентификационный номер НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере рыночной стоимости - 300000 руб. (л.д.4-6).
В судебном заседании истец не присутствовал. Суду представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований (л.д. 52).
Ответчик Сулимов Д.В. в судебное заседание не явился, судом был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д. 51).
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между Банком и Сулимовым Д.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Сулимову Д.В, кредит в сумме 449492 руб. на срок до ДАТА. Ответчик Сулимов Д.В. в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. При этом в обеспечение исполнения обязательств Банком принят в залог, автомобиль МАРКА2008 г., идентификационный номер (VIN) НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, принадлежащий Сулимову Д.В, на праве собственности.
Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заемщик Сулимов Д.В. нарушил. Сулимов Д.В. прекратил гашение долга и процентов по кредитному договору, у Банка на основании п. 9.3.1 кредитного договора возникло право досрочно потребовать возврата кредита, процентов и обращения взыскания на предмет залога.
Судом достоверно установлено, что ответчик Сулимов Д.В. обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил.
Установленные в суде обстоятельства подтверждаются и материалами дела:
- кредитным договором (л.д.8-9);
- анкетой на получение кредита (л.д.10);
- договором о залоге (л.д.11);
- графиком платежей (л.д.12-13);
- тарифами (л.д.14);
- паспортом ответчика (л.д.15-16);
- платжным поручением (л.д.17,18);
- паспортом транспортного средства (л.д. 19-20);
- служебной запиской (л.д.21);
- уведомлением (л.д.22,23);
- требованием (л.д.24);
- лицевым счетом (л.д.25-34);
- расчетом задолженности (л.д.35-38).
По существу иска, заявленного Банком, ответчиком Сулимовым Д.В. не представлено никаких возражений. Им также не была оспорена правильность расчетов взыскиваемых Банком сумм. Суд, проверив расчеты истца, согласился с их правильностью.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика Сулимова Д.В. в пользу Банка суммы задолженности в размере 584352 руб. 19 коп.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика Сулимова Д.В. суммы кредита, процентов, процентов, штрафа, об обращении взыскания на заложенный автомобиль, принадлежащий Сулимову Д.В,, суд считает их законными и обоснованными.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Между тем в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению, необходимо взыскать с Сулимова Д.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 584352 руб. 19 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счет пошения задолженности, установить начальную стоимость предмета залога в сумме 300000 рублей, согласно оценки автомобиля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Сулимова Д.В. в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 584352 руб. 19 коп.составляет 13043 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Сулимова Д.В. в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 584352 рубля 19 копеек, оплаченную госпошлину в сумме 13043 рубля 52 копейки, а всего в общей сумме 597395 рублей 71 копейку.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАРКА 2008 г., идентификационный номер (VIN) НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР.
Установить начальную стоимость предмета залога в сумме 300000 рублей, способ реализации - публичные торги.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Юркина.