Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Коркино.
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Югова С.В.
при секретаре Печуриной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Худорожкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - Банк или ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Худорожкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства: ДАТА в соответствии с кредитным договором НОМЕР, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Худорожковым А.Ю. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 337733 руб. 00 коп. на срок до ДАТА на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля МАРКА, год выпуска 2008 г., идентификационный НОМЕР, цвет Темно-синий (синий). В целях обеспечения выданного кредита ДАТА между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) НОМЕР. В соответствии с п. 10 кредитного договора НОМЕР от ДАТА Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора НОМЕР от ДАТА Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Худорожкова А.Ю. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 243 004 руб. 45 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг но уплате комиссии - 0 руб., текущий долг но кредиту - 197 115 руб.68 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1560 руб.72 коп., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 21709 руб.,93 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 11969 руб.,27 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга но кредиту составляют: 6835 руб., 38 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3813 руб.47 коп. На основании изложенного, просит: взыскать с Худорожкова А.Ю. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 243004 руб.45 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАРКА год выпуска 2008 г., идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР,НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет тёмно-синий (синий), в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 243004 руб. 45 коп. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5630 руб.04 коп. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей.
ООО «Русфинанс Банк» извещено о дате судебного разбирательства, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, взыскать с Худорожкова А.Ю. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 243004 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5630 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль МАРКА год выпуска 2008 г., установив начальную стоимость, равную залоговой - 354 185 руб. (л.д. 82).
Ответчик Худорожков А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав при этом, что с исковыми требованиями согласен (л.д. 68).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другое вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, неустойки за просрочку кредита, суд считает их законными и обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что по кредитному договору, заключенному с Худорожковым А.Ю., Худорожков А.Ю. получил кредит в сумме 337 733 рублей 00 копеек на срок до ДАТА под 17% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля МАРКА, год выпуска 2008 г., идентификационный НОМЕР, цвет Темно-синий (синий). Он обязался возвращать кредит ежемесячно частями, уплачивать договорные проценты. Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля, приобретенного на заемные средства. Условиями кредитного договора предусмотрено начисление штрафных санкций (повышенных процентов) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Худорожков А.Ю. неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору. Ссудную задолженность он не погасил до настоящего времени, хотя о необходимости ее досрочного возврата Банком уведомлялся, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.
Судом достоверно установлено, что ответчик Худорожков А.Ю. обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил.
Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: претензией (л.д.10), кредитным договором (л.д.11-12), договором залога имущества (л.д.13-15), паспортом транспортного средства (л.д. 16-17), заявлением на перевод средств (л.д.18,19), платежным поручением (л.д.20,21), паспортом Худорожкова А.Ю. (л.д.22), анкетой заёмщика (л.д. 23-25), договором купли-продажи (л.д.26-29), уставом ООО «Русфинанс Банк» (л.д.31-36), расчётом задолженности (л.д. 37-46), историей погашений (л.д.47-53).
При решении вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество, судом принято во внимание следующее.
Статьей 337 ГК РФ установлено: «Если иное не предусмотрено, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя по содержанию заложенной вещи и расходов по взысканию».
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом выше констатирован вывод о неисполнении Худорожковым А.Ю. кредитных обязательств, обеспеченных залогом автомобиля МАРКА, год выпуска 2008 г. Неисполнение кредитных обязательств нельзя отнести к числу незначительных нарушений, суд также учел, что ответчик не принял мер к полному погашению долга банку и после предъявления иска в суд. Истцом правомерно и в соответствии с законом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, возмещению за счет ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежит уплаченная Банком государственная пошлина (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Худорожкова А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 243 004 руб. 45 коп., в счет возмещения судебных расходов 9 630 руб. 04 коп., всего 252 634 руб. 49 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАРКА, легковой, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, модель, № двигателя - НОМЕР, НОМЕР, кузов (кабина, прицеп) - НОМЕР, темно-синий (синий), путем реализации заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере его залоговой стоимости равной 354 185 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд.
Судья: С.В.Югов