Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Югова С.В.,
при секретаре Печуриной Е.С.
с участием представителя ответчика - адвоката Леоновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Ди Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Ди Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства: ДАТА ВТБ 24 (ЗАО), далее - «Истец \Банк» и Ди Э.М., далее -«Ответчик \3аемщик» заключили кредитный договор НОМЕР, далее - «Кредитный договор». Заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования (далее Правила) и производятся посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО) (в порядке ст. 428ГКРФ).
Согласно условий кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства, далее - «Кредит», в сумме 300 000 рублей на срок с 11. 04. 2008 по 10. 04.2013 года с взиманием за пользования кредитом 24 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользования кредитом (п.п. 2.9, 4.1. Правил.).
Согласием на кредит от ДАТА. установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06 - го числа каждого календарного месяца, согласно графика погашения кредита и уплаты процентов, путем внесения аннуитетного платежа в размере 8706,73 руб.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме ДАТА Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей, согласно мемориального ордера НОМЕР от ДАТА. и выписки по контракту (счету) клиента от ДАТА. путем зачисления на счет платежной банковской карты НОМЕР.
Согласно п. 2.10. Правил Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту структурного подразделения банка) даты очередного платежа на счет платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату. Заемщик также считается выполнившим свои обязательства, если надлежащая сумма будут зачислена на корреспондентский счет банка, в том числе, если погашение задолженности будет, производится Заемщиком с банковских счетов, открытых в других кредитных организациях.
Согласно ст. 330 ГК РФ, и условий кредитного договора (п. 2.13 Правил, Согласия на кредит) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения по уплате кредита и\или процентов, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 309., 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменения его условий не допускается.
Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и п.4.1.1. Правил заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользования кредитом. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допустил просрочку исполнения обязательств начиная с ДАТА по настоящее время.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2.ст.811 ГК РФ, п. 3.2.3. Правил, потребовал досрочно погасить всю сумму представленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также пеней предусмотренные Кредитным договором, не позднее ДАТА. В срок, указанный в уведомлении, НОМЕР от ДАТА задолженность погашена не была. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет: 476458 руб. 84 коп., в том числе: ссудная задолженность 260691 руб. 69 коп., плановые проценты за пользованием кредита 69797 руб.21 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 78 435 руб. 64 коп., пени по просроченному долгу 67 534 руб. 30 коп. На основании изложенного, просит: взыскать с Ди Э.М., в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 476458 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11964 рублей 58 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.110).
Ответчик Ди Э.М. в судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно (л.д. 105).
В силу ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Леонова Л.А., которая возражала против удовлетворения иска.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Анализ вышеприведенных норм материального права позволяет суду сделать вывод, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, суд также находит их законными и обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДАТА между ЗАО ВТБ 24 и Ди Э.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Ди Э.М. кредит в сумме 300 000 руб. срок с ДАТА по ДАТА с взиманием за пользования кредитом 25 процентов годовых. Ответчик Ди Э.М.. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им (л.д.18). Согласно мемориальному ордеру от ДАТА именно Ди Э.М.. получила кредит в размере 300 000 руб. (л.д. 21). Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заемщик Ди Э.М. нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом достоверно установлено, что ответчик Ди Э.М. обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.
Расчет взыскиваемой суммы является обоснованным, его правильность судом под сомнение не поставлена. Расчеты судом проверены, подтверждаются материалами дела, признаны судом обоснованными. Ответчиком он также не оспорен, ответчик своих расчетов в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу банка суммы задолженности в сумме 476458 руб. 84 коп., из которых: ссудная задолженность 260691 руб. 69 коп., плановые проценты за пользованием кредита 69797 руб.21 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 78 435 руб. 64 коп., пени по просроченному долгу 67 534 руб. 30 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним государственная пошлина в сумме 11964 руб. 58 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества ВТБ 24 с Ди Э.М. задолженность по кредитному договору в сумме 476 458 руб. 84 коп., в счет возмещения судебных расходов 11 964 руб. 58 коп., а всего взыскать 488 423 рубля 42 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.В.Югов