Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДАТА г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
при секретаре Е. А. Юртеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Мохова В.Л., представителя ответчика Дылкиной Т. В. гражданское дело по иску Мохова В.Л. к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Мохов В. Л.обратился в суд с иском к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: он является нанимателем жилого помещения НОМЕР общей площадью 28,1 м2 в общежитии, расположенном в доме АДРЕС. Указанное жилое помещение ему было предоставлено по договору найма жилого помещения от ДАТА как нуждающемуся в жилье для постоянного проживания его семьи, где с ДАТА он зарегистрирован и проживает. За время своего проживания в указанном жилье он своих обязанностей нанимателя не нарушал, предоставляемые коммунальные услуги оплачивал своевременно, в связи, с чем с ним продлевались договора найма. ДАТА он обращался в заявлением в адрес Главы городского поселения с заявлением о приватизации комнат, однако письмом НОМЕР от ДАТА ему было отказано по причине передачи их жилого дома в муниципальный фонд, как общежития. Считает, что жилое помещение утратило статус общежития и он использует жилое помещение на основании договора социального найма в силу прямого указания Закона, что позволяет ему признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает истец и его совершеннолетний сын Мохов А.В., который дал согласие на приватизацию комнаты и отказался от участия в приватизации. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, комнату НОМЕР общей площадью 28,1 кв. м, расположенную по АДРЕС.
В судебном заседании истец Мохов В. Л. настаивал на удовлетворении заявленного иска.
Представитель администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области Дылкина Т.В. исковое требование истца признала в полном объеме.
Представитель администрации Коркинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем отзыве, что возражений по иску Мохова В.Л. не имеет (л.д. 49-51).
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.48).
Третье лицо Мохов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем заявлении, что возражений по иску Мохова В.Л. не имеет (л.д.45).
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Требование Мохова В.Л. о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде уплаченной им государственной пошлины удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Учитывая вышеназванную норму материального права, государственная пошлина взысканию с администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области в доход местного бюджета не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Моховым В.Л. право собственности в порядке приватизации на комнату НОМЕР общей площадью 28,1 м2, расположенную по АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В. Д. Кинзин