решение по иску Коробициной А.В. к Администрации (вступило в силу, не обжаловалось)

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. С. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Егоровой Л. П., представителя ответчика Дылкиной Т. В. гражданское дело по иску Коробициной А.В. к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области об оспаривании решений администрации,

У С Т А Н О В И Л:

Коробицына А. В. обратилась в суд с иском кадминистрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области об оспаривании решений администрации, ссылаясь на необоснованность заключения, принятого межведомственной комиссией, назначенной постановлением Главы Коркинского городского поселения от ДАТА НОМЕР, о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания.Считает, что Постановление администрации Коркинского городского поселения от ДАТА НОМЕР «О признании жилого помещения пригодным для проживания»; Акт обследования помещения НОМЕР от ДАТА; Заключение о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания НОМЕР от ДАТА являются незаконными и необоснованными, подлежащим отмене. Жилое помещение, расположенное по АДРЕС имеет процент износа на ДАТА - 67 %, что подтверждается справкой выданной ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской области Коркинский район, г. Коркино. На основании изложенного, просит отменить заключение межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания. Обязать межведомственную комиссию выдать заключение о признании жилого помещения непригодным для проживания. Обязать администрацию Коркинского городского поселения поставить её на регистрационный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на основании п. З ст. 51 ЖК РФ. Отменить Постановление администрации Коркинского городского поселения от ДАТА НОМЕР «О признании жилого помещения пригодным для проживания».

В судебное заседание истица Коробицына А. В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.115), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.31).

Представитель истца Егорова Л.П. настаивала на удовлетворении исковых требований, заявленных Коробициной А.В..

Представитель администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области Дылкина Т.В. исковые требования Коробициной А.В. не признала полностью.

Представители третьих лиц: Межведомственной комиссии при администрации Коркинского городского поселения, Жилищной комиссии при администрации Коркинского городского поселения о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом (л.д.111,113), в судебном заседании не присутствовали.

Выслушав объяснения представителя истца Егоровой Л. П., представителя ответчика Дылкиной Т. В., исследовав представленные доказательства в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Согласно п. 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Основания для признания жилого помещения непригодным для проживания установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции»

На основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, органом местного самоуправления образовывается комиссия, которая проводит оценку соответствия помещения установленным в Положении требованиям и дает заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания.

Исходя из п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения, не пригодным для проживания, и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, признание помещения жилым помещением, не пригодным для проживания граждан, осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

По смыслу указанных норм материального права, если решением компетентной комиссии жилое помещение не признано непригодным для проживания, а проживающие в нем граждане не признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, то обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета они не подлежат.

Законом не предусмотрены основания для признания жилого помещения непригодным для проживания, на которые ссылается представитель истца (пожилой возраст истицы, её инвалидность, необходимость частичного ремонта домовладения).

Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан (п. 33 указанного Положения).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по согласно заключению межведомственной комиссии НОМЕР от ДАТА жилое помещение, расположенное по АДРЕС, признано пригодным для проживания. Выводы межведомственной комиссии подтверждены результатами проведенной по ходатайству истца судебной строительно-технической экспертизы (л.д.80-110). У суда нет оснований не доверять данному заключению эксперта, так как заключение дано экспертом Государственного учреждения Челябинской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, полностью обосновавшим свои выводы в представленном заключении.

Таким образом, оснований для удовлетворения предъявленного Коробициной иска не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска Коробициной А.В. к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области об оспаривании решений администрации следует полностью отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Коробициной А.В. к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области об оспаривании решений администрации полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В. Д. Кинзин