Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Югова С.В.,
при секретаре Печуриной Е.С.
с участием представителя ответчика - адвоката Захаровой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Атянину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа- Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Атянину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. ДАТА ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк) и Атянин С.В. (Далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен НОМЕР. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 103 300,00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее «Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 103 300,00 руб., проценты за пользование кредитом 20,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого в размере 2 800,00 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Атянин С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в 500 рублей.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с негопросроченнойзадолженности.
СогласноРасчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Атянина С.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 69 069,47 руб., а именно: просроченный основной долг56 106,84 руб.; начисленные проценты4 506,64 руб.; комиссия за обслуживание счета0,00 руб.; штрафы и неустойки8 455,99 руб.; несанкционированный перерасход0,00 руб. На основании изложенного, просит: взыскать с Атянина С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору НОМЕР от ДАТА в размере 69 069,47 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2 272,08 руб. (л.д.3).
В судебное заседание истец не явился, судом надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 35), в исковом заявлении представленном в суд, его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).
Ответчик Атянин С.В. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно (л.д. 30).
В силу ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Захарова Л.Ю., которая возражала против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения представителя ответчика - адвоката Захаровой Л. Ю, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другое вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Анализ вышеприведенных норм материального права позволяет суду сделать вывод, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа и неустойки по просроченному кредиту суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между ОАО «Альфа-Банк» и Атяниным С.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Атянину С.В. кредит в сумме 103 300,00 руб., процент за пользование кредитом 20,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере 2 800,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. т в сумме 165ий по иску в суд не представи, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмо
Ответчик Атянин С.В. в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заемщик Атянин С.В. нарушил, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.
Судом достоверно установлено, что ответчик Атянин С.В. обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил.
Как следует из представленных документов, условия кредитного договора на момент рассмотрения дела в суде, не изменялись.
В судебном заседании достоверно подтвержден факт неисполнения ответчиком Атяниным С.В. принятых на себя кредитных обязательств, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для досрочного взыскания с него задолженности по кредитному договору. Расчет взыскиваемой суммы является обоснованным, его правильность судом под сомнение не поставлена. Ответчиком он также не оспорен, ответчик своих расчетов в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности в размере 69 069 рублей 47 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 69 069 рублей 47 копеек, составляет 2 272 руб. 08 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Атянина С.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 69 069 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 272 руб. 08 коп., всего 71 341 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.В.Югов