решение по иску Ошуркова Н.А. к МУП ЖСК (вступило в силу, не обжаловалось)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Юркиной С.Н.,

при секретаре Полевковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению Ошуркова Н.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Ошурков Н.А. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленного требования сослался на то, что с ДАТА по ДАТА он работал в МУП «ЖКС» слесарем-сантехником 4 разряда. Уволен на основании п. 1 ст. 81 ТК РФ ДАТА, приказ НОМЕР от ДАТА. Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА в отношении МУП «ЖКС» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Г-ов В.З. При увольнении в связи с ликвидацией предприятия с ним не был произведен расчет, а именно: не выплачена начисленная заработная плата за июнь 2010 года 2952 руб. 61 коп., выходное пособие за июль 2010 года - 3923 руб. 36 коп., за август 2010 года - 3670 руб. 24 коп., за сентябрь 2010 года - 3796 руб. 80 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 2657 руб. 76 коп., а всего задолженность составляет 17000 руб. 77 коп. Он неоднократно обращался к конкурсному управляющему о выплате задолженности, но получал отказ в связи с отсутствием денег. Просит: взыскать с МУП «ЖКС» в его пользу задолженность по заработной плате 2952 руб. 61 коп., выходное пособие - 11390 руб. 40 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск 2657 руб. 76 коп., всего 17000 руб. 77 коп. (л.д.20).

В судебное заседание истец Ошурков Н.А. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое требование просил удовлетворить в полном объеме (л.д.23,24).

              

Представитель ответчика Коваль Н.Е. в судебном заседании исковое требование Ошуркова Н.А. признала, возражений не имела.

Выслушав объяснения представителя ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое требование истца подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно с. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения. В исключительных случаях, средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДАТА Ошурков Н.А. был уволен с МУП «ЖКС» на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. Однако начисленную зарплату за июнь 2010 года в сумме 2952 руб. 61 коп., выходное пособие в сумме 11390 руб. 40 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2657 руб. 76 коп., истец до настоящего времени не получил. Ошурков Н.А. сам неоднократно обращался на данное предприятие к ответчику, но получал отказ, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются и материалами дела, а именно: трудовой книжкой (л.д. 4,5), приказом о прекращении действия трудового договора (л.д.6,18), заявлением истца (л.д.7), справкой о задолженности по зарплате (л.д.8-10), решением Арбитражного суда Челябинской области (л.д.15-17).

Поэтому, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 17000 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной суммы, что составляет 680 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ошуркова Н.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу Ошуркова Н.А. задолженность по заработной плате в сумме 17000 рублей 77 копеек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный сервис» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 680 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                 С.Н. Юркина