Решение Именем Российской Федерации ДАТА. Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Я.Ф.Марченко при секретаре Е.А.Юртеевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Натову С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - Банк или ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Натову С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства: в соответствии с заключенным ДАТА кредитным договором НОМЕР Натову С.С. было предоставлено 150 000 рублей кредита на приобретение транспортного средства сроком до ДАТА. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Натова С.С. по данному кредитному договору 131 596 рублей 21 копейка, в том числе: текущий долг по кредиту - 105 604 рубля 54 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 2 126 рублей 56 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 12 959 рублей 90 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 7 955 рублей 60 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 877 рублей 36 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 072 рубля 25 копеек. ООО «Русфинанс Банк» просит: взыскать с Натова С.С. в его пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 131 596 рублей 21 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 831 рубль 92 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль МАРКА, легковой, год выпуска - 2001, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серый, в счет погашения задолженности перед Банком в размере 131 596 рублей 21 копейки (л.д.4-7). Банк извещен о дате слушания дела, просил рассмотреть дело без участия его представителя, иск удовлетворить (л.д.65,66). Ответчик Натов С.С. в суд не явился, о дате слушания дела извещен (л.д.64). Исследовав материалы дела, суд исковые требования ООО «Русфинанс Банк» нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Как установлено судом, в соответствии с заключенным ДАТА кредитным договором НОМЕР Натов С.С. получил 150 000 рублей кредита на приобретение транспортного средства под 35% годовых со сроком его возврата не позднее ДАТА. Он обязался ежемесячно частями возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ним был заключен договор залога приобретаемого легкового автомобиля МАРКА, год выпуска - 2001, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет серый. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате договорных процентов. В соответствии с условиями кредитного договора за просрочку платежей Банком начислены штрафные санкции (повышенные проценты). Натов С.С. имеет задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 131 596 рублей 21 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту - 105 604 рубля 54 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 2 126 рублей 56 копеек, просроченный кредит - 12 959 рублей 90 копеек, просроченные проценты - 7 955 рублей 60 копеек, повышенные проценты за просрочку кредита - 1 877 рублей 36 копеек, повышенные проценты за просрочку процентов - 1 072 рубля 25 копеек. Доказательств уплаты указанной суммы задолженности ответчик суду не представил. Эти обстоятельства подтверждены по делу: расчетом ссудной задолженности (л.д.10-18), копией кредитного договора (л.д.19-20), копией договора залога имущества (л.д.21-23), копией договора купли-продажи автомобиля (л.д.24-25), копией паспорта транспортного средства (л.д.26-27), копией заявления на перевод денежных средств (л.д.28), копией платежного поручения (л.д.29), копией анкеты заемщика (л.д.30-32), копией паспорта заемщика (л.д.33), историей погашений по кредитному договору (л.д.34-39), претензией о досрочном возврате кредита, уплате договорных процентов и штрафных санкций (л.д.40), копией карточки учета автотранспорта (л.д.58). Доказательствами по делу подтвержден факт неисполнения ответчиком Натовым С.С. обязательств, вытекающих из кредитного договора, что в силу упомянутых выше правовых норм является основанием для досрочного взыскания с него в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 131 596 рублей 21 копейки. Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: «Если иное не предусмотрено, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя по содержанию заложенной вещи и расходов по взысканию». Согласно п.1 и п.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Натов С.С. с апреля 2010 года, т.е. длительное время не исполняет обязательства по кредитному договору, что в силу названных правовых норм является основанием для обращения взыскания на заложенный автомобиль в целях погашения ссудной задолженности. Возмещению за счет ответчика подлежит уплаченная Банком государственная пошлина (ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Натова С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 131 596 (ста тридцати одной тысячи пятисот девяноста шести) рублей 21 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 831 рубль 92 копейки, всего 135 428 (сто тридцать пять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 13 копеек. Обратить взыскание на заложенный автомобиль МАРКА, год выпуска - 2001, идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет кузова - серый, в счет погашения кредитной задолженности в сумме 131 596 рублей 21 копейки. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере его залоговой стоимости 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области. Судья: Я.Ф.Марченко