О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 июня 2011 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юркиной С.Н., при секретаре Полевковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Н. С. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г. Коркино о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, УСТАНОВИЛ: Соколова Н.С. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Коркино Челябинской области (далее - УПФР г. Коркино) о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына. В обоснование иска сослалась на следующее: ДАТА умер ее сын П. С. В.. Сын был застрахован в системе государственного пенсионного страхования, и после смерти на его индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии по старости. Она обратилась в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений сына, однако в этом было отказано по причине пропуска шестимесячного срока обращения за выплатой, установленного законом. Указанный срок пропустила по уважительной причине, т.к. не была осведомлена об изменении законодательства. Просит: восстановить ей срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего сына (л.д. 3-4). В суде истица Соколова Н.С. настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коркино Хлуткова Ю. В. в судебном заседании иск не признала, поддержала письменный отзыв, указав на то, что истец пропустила срок для обращения к ответчику без уважительных причин, просила в иске отказать. Суд, выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В материалах дела имеется решение Мещанского районного суда г. Москвы от 31 августа 2010 года, которым Соколовой Н.С. восстановлен срок для обращения к НО «НПФ «Лукойл-Гарант» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии П.а С. В., умершего ДАТА (л.д.10-12). Кроме того, в суде было установлено, что средства пенсионных накоплений на имя П. С. В. из НО «НПФ «Лукойл-Гарант» после вынесения решения суда в феврале 2011 года были перечислены в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации. Однако в настоящее время получить эти средства по решению суда от 31 августа 2010 года истец Соколова Н.С. не имеет возможности, поскольку это решение суда не принимает ответчик. Согласно ст. 44 ГПК РФ предусматривается процессуальное правопреемство в случае выбытия одной из сторон в правоотношении. Суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в том числе, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Соколовой Н. С. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г. Коркино о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, прекратить. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: С.Н. Юркина