Решение Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Я.Ф.Марченко при секретаре Е.А.Юртеевой с участием истца В.Е.Егорова, ответчика В.Н.Кошолкина рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В. Е. к Кошолкину В. Н. о взыскании денежных средств и возмещении расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Егоров В.Е. обратился в суд с иском к Кошолкину В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства: ДАТА Кошолкин В. Н. взял у него в долг 520 000 рублей сроком на три месяца. В подтверждение получения указанной суммы денег выдал расписку и обязался возвратить деньги частями: 260 000 рублей - до 30 июня 2009 года и 260 000 рублей - до 30 июля 2009 года. Требование о возврате суммы долга предъявлялось ответчику неоднократно, однако денежные средства не возращены. Ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 568 рублей 89 копеек. Просит: взыскать с Кошолкина В. Н. в его пользу сумму долга в размере 520 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 568 рублей 89 копеек (л.д.4-5). В судебном заседании Егоров В.А. настаивал на удовлетворении иска, цену иска уменьшил, просил: взыскать с Кошолкина В.Н. в его пользу 520 000 рублей денежных средств и возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Кошолкин В.Н. иск признал. Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд иск Егорова нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанный в настоящем Кодексе (п.2). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст.309, 310 ГК РФ). Как установлено судом, у Кошолкина В. Н. перед Егоровым В. Е. образовался долг в сумме 520 000 рублей. Этот долг образовался в связи с невыплатой заработной платы, а также вследствие не возмещения стоимости оборудования, принадлежавшего истцу, но использовавшегося ответчиком в процессе производства и, впоследствии утраченного. Между ними было заключено соглашение о размере долга и порядке его погашения. В подтверждение этого соглашения Кошолкин выдал Егорову расписку. Однако обязательство по уплате денежных средств ответчиком не исполнено в оговоренный срок. Эти обстоятельства подтверждены по делу: обязательством Кошолкина об уплате долга, оформленным в виде расписки (л.д.21), объяснениями истца и ответчика. В судебном заседании достоверно подтверждено, что Кошолкин В. Н. не исполнил обязательство по уплате Егорову В. Е. 520 000 рублей, что в силу указанных правовых норм является основанием для взыскания с него указанной суммы денег в пользу истца. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кошолкин В. Н. в пользу Егорова В. Е.: 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей - сумму не уплаченных денежных средств, 8 400 рублей - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего 528 400 (пятьсот двадцать восемь тысяч четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области. Судья: Я.Ф.Марченко