Решение

Именем Российской Федерации

9 июня 2011 года                   г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Печуриной Е.С.

с участием истца Краева В.А.,

третьего лица Краевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краева В. А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

     Краев В. А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства: ДАТА умерла его мать - К.а З. Г.. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти. Факт их родственных отношений подтверждается свидетельством о ее рождении.

После смерти К.ой З. Г. открылось наследство, заключающееся в денежных вкладах. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ он является наследником по закону первой очереди, как ее сын. Кроме его наследником по закону первой очереди является ее дочь его сестра - Краева Н. А., которая на наследство не претендует.

Наследство после смерти К.ой З. Г. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, он не принял, поскольку подать соответствующее заявления в нотариальную контору в вышеуказанный срок он не смог, т.к. находился в этот период, а именно с ДАТА по 28.01 2011 года в местах лишения свободы. Данный факт подтверждается справкой НОМЕР, выданной Учреждением ФБУ ИК-25 ДАТА.

Согласно представленной им справки причина пропуска срока, установленного для принятия наследства, им пропущена по уважительной причине. Кроме того, о наличии денежных средств, оставшихся после смерти К.ой З. Г. я узнал около месяца назад.

Иных наследников по закону кроме его и его сестры - Краевой Н. А. нет. Наследников по завещанию так же нет. Какой-либо спор по наследственному имуществу отсутствует. На основании изложенного просит: восстановить срок Краеву В. А. для принятия им наследства, открывшегося после смерти К.ой З. Г., умершей ДАТА и признать Краева В. А. наследником принявшим наследство.

В судебном заседании истец Краева В. А. просил об удовлетворении иска.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д. 18), в судебном заседании не присутствовал.

Третье лицо Краева Н. А. в судебном заседании поддержала исковые требования Краева В. А.

Выслушав объяснения истца Краева В. А., третьего лица Краевой Н. А. и исследовав материалы дела, суд требование Краева В. А. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование требования о восстановлении срока для принятия открывшегося после смерти К.ой З. Г. наследства истец привел довод о том, что установленный законом срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине - он не смог подать заявление в нотариальную контору, так как он находился в этот период в местах лишения свободы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Краев В.А. на момент смерти матери К.ой З. Г., умершей 1 января 2010 года, находился в местах лишения свободы. Наследство после смерти К.ой З. Г. он не принял, поскольку был в местах лишения свободы с ДАТА по ДАТА, откуда освобожден по отбытии наказания лишь ДАТА Кроме того, о наличии денежных средств, оставшихся после смерти К.ой З. Г., он также узнал после освобождения из мест лишения свободы. Из всех указанных доказательств достоверно явствует, что истец не знал о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери К.ой З. Г., и не имел возможности в течение шести месяцев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также установлено, что Краев В.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установленные судом обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами. Так, в материалах дела имеются: свидетельство о смерти (л.д. 5), свидетельство о рождении (л.д. 6), справка ФБУ ИК-25 (л.д. 7), копия домовой книги (л.д. 8-10) ответ от нотариуса (л.д. 15), ответ ОАО Сберегательного банка РФ Коркинского отделения № 6930 (л.д. 16).

    Представленные суду доказательства и установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела дают суду достаточные основания для вывода о том, что Краев В.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери К.ой З. Г., пропустил по уважительной причине, поскольку он находился в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок для принятия Краевым В. А. наследства, открывшегося после смерти К.ой З. Г., умершей ДАТА, и признать Краева В. А. принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         С.В.Югов