РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2011 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Юркиной С.Н.

при секретаре Полевковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые системы» к Гайнутдиновой Л. П., Гайнутдиновой О. А., Гайнутдиновой О. А., Гайнутдинову А. А., Гайнутдиновой Н. А. о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией,

УСТАНОВИЛ:

         МУП «Тепловые системы» обратилось в суд с иском к Гайнутдиновой Л.П., Гайнутдиновой О.А., Гайнутдиновой О.А., Гайнутдинову А.А., Гайнутдиновой Н.А. о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией.

В обоснование заявленного иска указало на следующие обстоятельства. Ответчики проживают в квартире по адресу: АДРЕС. В квартиру подавалась тепловая энергия, оплату за потребленную тепловую энергию ответчики производили нерегулярно за период с апреля 2008 года по март 2011 года. Ответчикам направлялось предупреждение о том, что их задолженность на 01.04.2011 года составляет 82031 руб. 92 коп. Однако указанная задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, и они не давали обязательства на погашение указанной задолженности МУП «Тепловые системы». Просит: взыскать солидарно с Гайнутдиновой Л.П., Гайнутдиновой О.А., Гайнутдиновой О.А., Гайнутдинова А.А., Гайнутдиновой Н.А. в счет погашения долга за потребленную энергию в пользу МУП «Тепловые системы» 82031 руб. 92 коп. (л.д.3,53).

Представитель истца МУП «Тепловые системы» в судебное заседание не явился, судом был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своем заявлении просил иск удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.36,54).

Ответчики Гайнутдинова Л.П., Гайнутдинова О.А., Гайнутдинова О.А., Гайнутдинов А.А., Гайнутдинова Н.А. в судебное заседание не явились, судом были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представили (л.д.42-46).

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим кодексам; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Нормой ст. 539 ГК РФ установлено, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ предусмотрено, в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьёй 544 ГК РФ установлено, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании достоверно установлено, что наниматели жилого помещения Гайнутдинова Л.П., Гайнутдинова О.А., Гайнутдинова О.А., Гайнутдинов А.А., Гайнутдинова Н.А. не вносят своевременно оплату за пользование тепловой энергией, в связи с чем, имеют перед истцом задолженность в сумме 82031 руб. 92 коп. за период с 1 апреля 2008 года по 31 марта 2011 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: справкой (л.д.4), выпиской из лицевого счета (л.д.5), досудебным предупреждением (л.д.6-10), квитанцией (л.д.11,38), свидетельством (л.д.12,13), постановлением (л.д.14-15,19,47-50,52), уставом (л.д.16-18), телеграммой (л.д.39), тарифами (л.д.51).

Никаких возражений по иску в суд ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают.

Следовательно, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности в размере 82031 руб. 92 коп. за период с 1 апреля 2008 года по 31 марта 2011 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу МУП «Тепловые системы» подлежит взысканию и госпошлина, оплаченная им при предъявлении иска в суд, в сумме 2660 рублей 95 коп., а также расходы на отправление ответчикам телеграммы в сумме 145 руб. 80 коп., в равной доли с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Гайнутдиновой Л. П., Гайнутдиновой О. А., Гайнутдиновой О. А., Гайнутдинова А. А., Гайнутдиновой Н. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые системы» в счет погашения долга за потребленную тепловую энергию в сумме 82031 руб. 92 коп.

Взыскать с Гайнутдиновой Л. П. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые системы» судебные расходы в виде: оплаченной госпошлины в сумме 532 рубля 19 копеек, направление телеграммы в сумме 29 руб. 16 коп., а всего в общей сумме 561 рубль 35 копеек.

Взыскать с Гайнутдиновой О. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые системы» судебные расходы в виде: оплаченной госпошлины в сумме 532 рубля 19 копеек, направление телеграммы в сумме 29 руб. 16 коп., а всего в общей сумме 561 рубль 35 копеек.

Взыскать с Гайнутдиновой О. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые системы» судебные расходы в виде: оплаченной госпошлины в сумме 532 рубля 19 копеек, направление телеграммы в сумме 29 руб. 16 коп., а всего в общей сумме 561 рубль 35 копеек.

Взыскать с Гайнутдинова А. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые системы» судебные расходы в виде: оплаченной госпошлины в сумме 532 рубля 19 копеек, направление телеграммы в сумме 29 руб. 16 коп., а всего в общей сумме 561 рубль 35 копеек.

Взыскать с Гайнутдиновой Н. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые системы» судебные расходы в виде: оплаченной госпошлины в сумме 532 рубля 19 копеек, направление телеграммы в сумме 29 руб. 16 коп., а всего в общей сумме 561 рубль 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

          Председательствующий:                              С.Н. Юркина