решение по иску Стародубцевой А.А., Скомороховой Е.Н., действующей в интересах Скомороховой И.Ю. к администрации (вступило в силу, не обжаловалось)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                                                  г. Коркино

    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. С. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Стародубцевой А.А., истицы Скоморховой Е.Н., действующей в интересах * С-ой И.Ю., представителя ответчика Дылкиной Т. В. гражданское дело по иску Стародубцевой А.А., Скоморховой Е.Н., действующей в интересах * С-ой И.Ю. к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации,        

У С Т А Н О В И Л:

         Стародубцева А. А., Скоморохова Е. Н.,действующая в интересах * С-ой И.Ю. обратились в суд с иском к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: Стародубцева А. А., Мартынов Н.М., Скоморохова Е. Н., С-ва И.Ю., Скоморохов Ю.В. являются нанимателями жилого помещения секции НОМЕР, состоящей из комнаты НОМЕР площадью 11,9 кв. м, комнаты НОМЕР площадью 11,8 кв. м, расположенных в доме АДРЕС. За пользование жилым помещением они оплачивают по лицевым счетам коммунальные услуги и содержание жилья за всю занимаемую жилую площадь. Считают, что жилое помещение утратило статус общежития и они используют жилое помещение на основании договора социального найма в силу прямого указания Закона, что позволяет им признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. На основании изложенного, просят признать за Стародубцевой А.А. и * С-ой И.Ю. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым в порядке приватизации на комнату НОМЕР площадью 11,9 м2, на комнату НОМЕР площадью 11,8 м2, по АДРЕС.

    В судебном заседании истцы Стародубцева А. А., Скоморохова Е. Н., действующая в интересах * С-ой И.Ю., настаивали на удовлетворении иска.

    Представитель администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области Дылкина Т.В. исковое требование истцов признала в полном объеме.

    Представители администрации Коркинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.33).     

    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем отзыве, что возражений по иску Стародубцевой А.А., Скоморховой Е.Н., действующей в интересах * С-ой И.Ю. не имеет (л.д. 37).

    Третьи лица Скоморохов Ю.В., Мартынов Н.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав в своих заявлениях, что возражений по иску Стародубцевой А.А., Скоморховой Е.Н. не имеют (л.д.38,39).

    Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    

    Признать за Стародубцевой А.А., С-ой И.Ю. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждой в порядке приватизации на комнату НОМЕР жилой площадью 11,9 м2, комнату НОМЕР жилой площадью 11,8 м2, расположенных по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    

         Судья                                                                                                       В. Д. Кинзин