решение по иску ИФНС к Лыжину В.С. (вступило в силу, не обжаловалось)



Решение

Именем Российской Федерации

ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Я.Ф.Марченко

при секретаре Е.А.Юртеевой

с участием представителя истца Мушиной И.А., ответчика Лыжина В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области к Лыжину В.С. о восстановлении срока подачи заявления в суд и взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 14, инспекция или налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Лыжину В.С. о взыскании недоимки по налогам. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: с ДАТА по ДАТА Лыжин В.С. состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. При проведении выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов налогоплательщиком были выявлены нарушения налогового законодательства в виде неуплаты ряда налогов вследствие занижения налоговой базы и неправомерного бездействия. По результатам проверки составлен акт НОМЕР от ДАТА и вынесено решение НОМЕР от ДАТА о привлечении Лыжина В.С. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение налогового органа вступило в законную силу. По результатам проверки установлена неуплата налогов и штрафных санкций в размере 270 475 рублей 66 копеек, в том числе: ЕНВД в сумме 1 857 рублей, штраф в размере 327 рублей 80 копеек и пени в сумме 452 рублей 75 копеек; налог на добавленную стоимость в сумме 267 738 рублей 11 копеек и 100 рублей денежных взысканий. В адрес ответчика было направлено требование НОМЕР об уплате указанной выше суммы с указанием в нем срока уплаты - до ДАТА. До настоящего времени требование исполнено частично, недоплата составляет 269 595 рублей. Инспекция просит: восстановить пропущенный по уважительной причине срок на подачу искового заявления; взыскать с Лыжина В.С. недоимку по налогам в сумме 269 595 рублей (л.д.3-5).

            

            В суде представитель истца Мушина И.А. просила об удовлетворении иска, поддержала содержащиеся в заявлении доводы.

            Ответчик Лыжин В.С. иск признал, размера взыскиваемой суммы не оспорил.

             Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд иск налоговой инспекции нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п.1). Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

            В силу п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

            Как установлено судом, Лыжин В.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДАТА по ДАТА. Налоговая инспекция в 2010 году провела выездную налоговую проверку, по результатам которой составила акт о нарушении Лыжиным В.С. налогового законодательства, выразившегося в неуплате налогов. Решением налогового органа ответчик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. В последующем Лыжину В.С. было направлено требование об уплате недоимки по налогам и штрафных санкций в срок до ДАТА. Указанное требование им исполнено частично, недоплата по налогам составляет 269 595 рублей. Доказательств уплаты данной суммы недоимки по налогам ответчик суду не представил.

            Эти обстоятельства подтверждены по делу: копией решения о проведении выездной проверки, копией справки о проведении выездной налоговой проверки (л.д.7,9), копией решения Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области (л.д.12-20), копией решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.21-35), копией акта выездной налоговой проверки (л.д.36-51), копией выписки из лицевого счета (л.д.52-59), объяснениями представителя истца и ответчика.

            Доказательствами по делу достоверно подтверждено следующее: истцом по уважительной причине был пропущен срок подачи заявления в суд о взыскании недоимки по налогам; Лыжиным В.С. не исполнено в полном объеме требование налогового органа об уплате недоимки по налогам в сумме 269 595 рублей.

              Эти обстоятельства в силу упомянутых правовых норм являются основанием для восстановления инспекции срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки по налогам и для взыскания с Лыжина В.С. 269 595 рублей недоимки по налогам.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области пропущенный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки по налогам.

            Взыскать с Лыжина В.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области 269 595 (двести шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей недоимки по налогам.

            Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья:                                                                                     Я.Ф.Марченко