решение по иску ООО Русфинанс банк к Умарову К.С. (вступило в силу, не обжаловалось)



Решение

Именем Российской Федерации

ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Я.Ф.Марченко

при секретаре Л.Л.Акиньшиной

с участием адвоката Л.А.Леоновой - представителя ответчика Умарова К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Умарову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - Банк или ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Умарову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства: в соответствии с заключенным ДАТА кредитным договором НОМЕР Умарову К.С. было предоставлено 296 377 рублей 68 копеек кредита на приобретение транспортного средства сроком до ДАТА. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора Умаров К.С. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Умарова К.С. по данному кредитному договору составляет 51 575 рублей 20 копеек, в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 16 429 рублей 73 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 282 рубля 55 копеек, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 34 268 рублей 52 копейки, повышенные проценты за просрочку уплаты процентов - 594 рубля 40 копеек. ООО «Русфинанс Банк» просит: взыскать с Умарова К.С. его пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 51 575 рублей 20 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1747 рублей 26 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - МАРКА, легковой, год выпуска - 2008, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, модель, № двигателя НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет кузова - графитовый металлик, в счет погашения задолженности перед Банком в размере 51 575 рублей 20 копеек (л.д.5-8).

            Банк извещен о дате слушания дела, просил рассмотреть дело без участия его представителя, иск удовлетворить (л.д.111).

              

            Ответчик Умаров К.С. в судебном заседании не присутствовал, его фактическое место жительства неизвестно (л.д.107). Адвокат Леонова Л.А. - представитель ответчика Умарова К.С. в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражала против удовлетворения иска.

            Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд исковые требования ООО «Русфинанс Банк» нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

            

            В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

            Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

            Как установлено судом, в соответствии с заключенным ДАТА кредитным договором НОМЕР Умаров К.С. получил 296 377 рубле5й 68 копеек кредита на приобретение транспортного средства под 15% годовых со сроком его возврата не позднее ДАТА. Он обязался ежемесячно частями возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ним был заключен договор залога приобретаемого легкового автомобиля МАРКА, легковой, год выпуска - 2008, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, модель, № двигателя НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет кузова - графитовый металлик. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате договорных процентов. В соответствии с условиями кредитного договора за просрочку платежей Банком начислены штрафные санкции (повышенные проценты). Умаров К.С. имеет задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 51 575 рублей 20 копеек, в том числе: долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 16 429 рублей 73 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 282 рубля 55 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 34 268 рублей 52 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 594 рубля 40 копеек.

            Эти обстоятельства подтверждены по делу: копией кредитного договора (л.д.10-11), копией договора залога имущества (л.д.12-14), копией паспорта транспортного средства (л.д.15-16), копией заявлений на перевод денежных средств (л.д.17,18,19,20), копией платежного поручения (л.д.21,22), копией анкеты и паспорта заемщика (л.д.23-26), расчетом ссудной задолженности (л.д.27-34), историей погашений по кредитному договору (л.д.35-39), претензией о досрочном возврате кредита, уплате договорных процентов и штрафных санкций (л.д.40).

            Доказательствами по делу подтвержден факт неисполнения ответчиком Умаровым К.С. обязательств, вытекающих из кредитного договора, что в силу упомянутых выше правовых норм является основанием для взыскания с него в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 51 575 рублей 20 копеек.

            Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: «Если иное не предусмотрено, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя по содержанию заложенной вещи и расходов по взысканию».

            Согласно п.1 и п.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

            Умаров К.С. с января 2010 года не исполняет обязательства по кредитному договору, что служит основанием для обращения взыскания на заложенный автомобиль в целях погашения ссудной задолженности.

            Возмещению за счет ответчика подлежит уплаченная Банком государственная пошлина (ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Умарова К.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 51 575 (пятидесяти одной тысячи пятисот семидесяти пяти) рублей 20 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 747 рублей 26 копеек, всего 57 322 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать два) рубля 46 копеек.

            

             Обратить взыскание на заложенный автомобиль МАРКА, легковой, год выпуска - 2008, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, модель, № двигателя НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет кузова - графитовый металлик, в счет погашения кредитной задолженности в сумме 51 575 рублей 20 копеек.

            Установить начальную продажную цену автомобиля в размере его залоговой стоимости 256 598 (двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей.

            Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья:                                          п/п                                            Я.Ф.Марченко

Копия верна:

Судья:                                                       Я.Ф.Марченко