Решение

Именем Российской Федерации

ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Я.Ф.Марченко

при секретаре Е.А Юртеевой

с участием А.П.Шубина - представителя ответчика Тарамана Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Тараману Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее по тексту - ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском к Тараману Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства: ДАТА Тараман Е.А. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в сумме 50 000 рублей. Данное заявление, представляющее собой оферту, ООО «РУСФИНАНС» акцептовало путем перевода суммы займа на банковский счет Тарамана Е.А., т.е. договор займа был заключен и ему присвоен номер НОМЕР. Согласно п.3. Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа НОМЕР, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Все платежи указываются в графике платежей, предоставленном заемщику. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Тараман Е.А. не исполнил надлежащим образом обязательства по договору займа, его задолженность по состоянию на ДАТА составляет 82 410 рублей. ООО «РУСФИНАНС» просит: взыскать с Тарамана Е.А. в его пользу задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 82 410 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 672 рубля 30 копеек (л.д.4-6).

            ООО «РУСФИНАНС» просило о рассмотрении дела без участия его представителя, о дате слушания дела извещено (л.д.21,25).

            Ответчик Тараман Е.А. в судебном заседании не присутствовал, его фактическое место жительства неизвестно (л.д.29). Адвокат Шубин А.П. - представитель ответчика Тарамана Е.А. в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражал против удовлетворения иска.

            Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд иск ООО «РУСФИНАНС» нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

            Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст.309,310 ГК РФ).

            Как установлено судом, по договору займа НОМЕР от ДАТА Тараман Е.А. получил 50 000 рублей займа сроком на 30 месяцев. Он обязался ежемесячно частями возвращать заемную сумму и уплачивать причитающиеся по договору проценты, возвратить сумму займа не позднее ДАТА. Условиями договора предусмотрено начисление штрафа за просрочку ежемесячных платежей. Обязательства, вытекающие из договора займа, ответчик должным образом не исполняет, образовавшаяся задолженность составляет 82 410 рублей, в том числе сумма штрафа за просрочку платежей - 2 747 рублей.

Эти обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении займа (л.д.8), Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.9), платежным поручением, графиком платежей (л.д.10,11), историей погашений займа (л.д.12).

            В судебном заседании достоверно подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком Тараманом Е.А. обязательств по договору займа, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для досрочного взыскания с него образовавшейся задолженности.

            На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная Банком государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Тарамана Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 82 410 (восьмидесяти двух тысяч четырехсот десяти) рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 672 рубля 30 копеек, всего 85 082 (восемьдесят пять тысяч восемьдесят два) рубля 30 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья:                                                                                         Я.Ф.Марченко