решение по иску Лысенко Л.В. к МИФНС (вступило в силу, не обжаловалось)



Решение

Именем Российской Федерации

ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Я.Ф.Марченко

при секретаре Е.А.Юртеевой

с участием истицы Лысенко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Л.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим отцом и включении гаража в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

            Лысенко Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим отцом и включении гаража в наследственную массу. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ДАТА умер ее отец Е-ов В.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1\3 (одной третьей) доли в квартире по АДРЕС, автомобиля МАРКА и гаража НОМЕР в ПГК НОМЕР. Кроме нее наследником является мать Енборисова В.М., которая отказалась от принятия наследства. Указанный гараж отец купил в 1997 году у Д-ва М.А.. С момента приобретения и по день смерти отец владел и пользовался гаражом на правах собственника, нес расходы по его содержанию. Однако при жизни он не оформил гараж в собственность в установленном законом порядке. Просит: признать за Е-ым В.А., умершим ДАТА, возникшее при жизни право собственности на гараж, расположенный по АДРЕС, ПГК НОМЕР, гараж НОМЕР; включить указанный гараж в наследственную массу (л.д.4-5,19-20).

            В суде Лысенко Л.В. просила об удовлетворении иска, поддержала содержащиеся в заявлении доводы.

            Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ПГК НОМЕР о дате разбирательства дела извещены, их представители в судебном заседании не присутствовали.

           Третье лицо Енборисова В.М. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена.

            Заслушав истицу, допросив свидетелей и, исследовав материалы дела, суд иск Лысенко Л.В. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            

            Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            Как установлено судом, ДАТА по «бытовой сделке» купли-продажи Е-ов В.А. приобрел у Д-ва М.А. гараж по АДРЕС, ПГК НОМЕР, гараж НОМЕР. До дня смерти - ДАТА Е-ов В.А. владел и пользовался указанным гаражом на правах собственника, нес расходы по его содержанию, однако право собственности на гараж не оформил и не зарегистрировал в установленном законом порядке. В связи с осуществлением правомочий собственника к Е-ву В.А. не предъявлялись претензии со стороны третьих лиц. Обременения на гараж не налагались, под арестом он также не состоит. Наследниками имущества Е-ва В.А. являются: пережившая супруга Енборисова В.М., подавшая заявление об отказе от наследства, а также дочь Лысенко Л.В..

            Эти обстоятельства подтверждены по делу: копией свидетельства о смерти Е-ва В.А. (л.д.6), копией свидетельства о рождении истицы и копией свидетельства о заключении ею брака с Лысенко Л.В. (л.д.7,8), справкой ПГК НОМЕР г.Коркино о принадлежности спорного гаража Е-ву В.А. (л.д.9), справкой Коркинского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской области об инвентаризационной стоимости гаража (л.д.10), копией технического паспорта на гараж (л.д.11-16), сообщением Коркинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отсутствии зарегистрированных прав на спорный гараж (л.д.30), сообщением нотариуса о наличии заведенного наследственного дела и лицах, подавших заявление в связи с наследованием имущества Е-ва В.А. (л.д.31), копией актовой записи о смерти Д-ва М.А. (л.д.33), объяснениями истицы, показаниями свидетелей К-нь и З-ой

           В судебном заседании достоверно подтверждено, что при жизни у Е-ва В.А. на законном основании (в силу указанной выше правовой нормы) возникло право собственности на гараж общей площадью 16,8 квадратных метров по АДРЕС, ПГК НОМЕР, гараж НОМЕР.

            Требование истицы о включении гаража в наследственную массу правомерно, т.к. п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен переход права собственности на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, к другим лицам в порядке наследования по завещанию или по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Признать за Е-ым В.А., умершим ДАТА, возникшее при жизни право собственности на гаражный бокс (гараж) общей площадью 16,8 квадратных метров, расположенный по АДРЕС, ПГК НОМЕР, гараж НОМЕР.

            Включить указанный гаражный бокс (гараж) в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Е-ва В.А..

            Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья:                                                                                          Я.Ф.Марченко