Решение Именем Российской Федерации ДАТА. Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Я.Ф.Марченко при секретаре Л.Л.Акиньшиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Никкель В.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и возмещении расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - Банк или ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Никкель В.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылается на следующее: ДАТА Никкель В.Н. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении 150 000 рублей потребительского кредита. В соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления на счет суммы кредита. Таким образом, кредитный договор был заключен с присвоением ему номера НОМЕР. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора НОМЕР, ответчица обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. В нарушение условий кредитного договора ответчица ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время задолженность Никкель В.Н. составляет 151 885 рублей 47 копеек, в том числе: долг по уплате комиссии - 47 308 рублей, текущий долг по кредиту - 64 767 рублей 19 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 4 950 рублей 28 копеек, просроченный кредит - 29 184 рубля 61 копейка, просроченные проценты - 5 675 рублей 39 копеек. ООО «Русфинанс Банк» просит: взыскать с Никкель В.Н. в его пользу задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 151 885 рублей 47 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 237 рублей 71 копейку (л.д.4-6). Банк извещен о дате слушания дела, просил рассмотреть дело без участия его представителя, иск удовлетворить. Ответчица Никкель В.Н. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о дате слушания дела извещена. В своем заявлении указала, что возражает против взыскания задолженности по комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Исследовав материалы дела, суд иск ООО «Русфинанс Банк» нашел подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). Как установлено судом, Никкель В.Н., заключив ДАТА с ООО «Русфинанс Банк» договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР, получила 150 000 рублей кредита под 11,9700 % годовых сроком на 36 месяцев. Она обязалась ежемесячно производить гашение кредита и платить причитающиеся за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, возвратить сумму кредита не позднее ДАТА. Ответчица не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячных платежей, вследствие этого образовалась ссудная задолженность в сумме 104 577 рублей 47 копеек. Эти обстоятельства подтверждены по делу: расчетом ссудной задолженности (л.д.8-12), копией заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита, общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов (л.д.13-15), копией графика платежей (л.д.17-19), копией платежного поручения (л.д.20); копией паспорта Никкель В.Н. (л.д.21-22). В судебном заседании достоверно подтвержден факт неисполнения заемщиком Никкель В.Н. обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для досрочного взыскания с нее в пользу ООО «Русфинанс Банк» упомянутой выше суммы кредитной задолженности. Расчет сумм, заявленных Банком к взысканию, принят судом, поскольку является правильным, основанным на условиях заключенного сторонами договора. Вместе с тем, суд не установил законных оснований для взыскания с Никкель В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 47 308 рублей. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе. Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 года «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и пунктом 1 статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Положений об установлении банком комиссии (платы) за открытие и (или) ведение (обслуживание) ссудного счета, за предоставление (организацию) кредита нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон о защите прав потребителей, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации не содержат. Следовательно, взимание такой комиссии применительно к пункту 1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей. Изложенное выше означает, что содержащееся в договоре о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА условие об уплате ответчицей Никкель В.Н. комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета является ничтожным, не влекущим юридических последствий. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная Банком государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Никкель В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 104 577 (ста четырех тысяч пятисот семидесяти семи) рублей 47 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 291 рубль 54 копейки, всего 107 869 (сто семь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 01 копейку. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в удовлетворении иска к Никкель В.Н. о взыскании долга по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 47 308 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области. Судья: Я.Ф.Марченко