Р Е Ш Е Н И Е ДАТА г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина, при секретаре Е. С. Стариковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Гришаковой Л.В. адвоката Леоновой Л. А.гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гришаковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Гришаковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДАТА Гришакова Л. В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 103 500 рублей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем истец просит взыскать с Гришаковой Л.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 130535 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 810 руб. 72 коп.. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.37), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9). Ответчик Гришакова Л. В. в судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно. В силу ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Ввиду отсутствия представителя у ответчика Гришаковой Л.В., место жительства которой неизвестно, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Леонова Л.А.. Выслушав объяснения адвоката Леоновой Л. А., выступившей в интересах ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДАТА между ООО «Русфинанс Банк», именуемый далее (Банк) и Гришаковой Л.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Гришаковой Л.В. кредит в сумме 103 500 рублей по ДАТА под 39 % годовых. Ответчик Гришакова Л. В. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им (л.д.10,11). Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заемщик Гришакова Л. В. нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом достоверно установлено, что ответчик Гришакова Л. В. обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила. При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности в размере 130 535 рублей 94 копеек. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним государственная пошлина в сумме 3 810 рублей 72 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гришаковой Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 130 535 рублей 94 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 810 рублей 72 копеек, а всего взыскать 134 346 рублей 66 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В. Д. Кинзин Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гришаковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.