РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Юркиной С.Н.,

при секретаре Полевковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсеева В.В. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

        Евсеев В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. Он проходит службу в уголовно-исполнительной системе по контракту от ДАТА по настоящее время в должности младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФБУ «ИК НОМЕР « ГУФСИН России по Челябинской области. ДАТА при исполнении служебных обязанностей во время соревнования по рукопашному бою, упал и травмировал плечо. Вследствие травмы он находился на амбулаторном лечении в ГУ НОМЕР АДРЕС и госпитале НОМЕР ФГУЗ МЧС ГУВД Челябинской области с ДАТА по ДАТА с диагнозом <данные изъяты>. ДАТА им ответчику представлены необходимые документы для возмещения суммы страхового возмещения. В выплате сумм страхового возмещения ему было отказано по основанию действия п. 9.8 государственного контракта НОМЕР от ДАТА, заключенного между ответчиком и ФСИН России. Он не мог предоставить в страховую компанию документы, т.к. продолжал амбулаторное лечение до ДАТА и больничный лист был еще не закрыт. Названный государственный контракт содержит условия, согласно которым страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года. Согласно справки об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного содержания застрахованного лица, размер его должностного оклада составляет 2772 руб., оклад по специальному званию - 1912 руб. Он должен от ответчика получить страховое возмещение в размере 46840 руб. Страховой случай произошел с ним в период действия договора страхования - ДАТА. За период с ДАТА по ДАТА, т.е. за 168 дней размер штрафа составляет 78691 руб. 20 коп. Просит: взыскать с ответчика в его пользу в качестве возмещения вреда здоровью страховую сумму в размере 46840 руб.; штраф за период со ДАТА по день выплаты ему возмещения вреда здоровью из расчета 1% страховой суммы за каждый день просрочки (л.д.3-5).

В судебном заседании истец Евсеев В.В. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 46840 рублей, штраф в сумме 78691 руб. 20 коп.

Представитель третьего лица ФБУ ИК-НОМЕР ГУФСИН России по Челябинской области Мухаметгалина В.Р. в судебном заседании иск Евсеева В.В. поддержала, возражений не имела.

Ответчик ЗАО «Страховая группа МСК», третье лицо ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явились, судом были извещены надлежащим образом, суду представлены письменные отзывы (л.д. 43-45, 71-73).

Ответчик ЗАО «Страховая группа МСК» в своём отзыве указали, что они не согласны с заявленными требованиями, указав, что ответственность страховщика распространяется на случаи, заявленные до дня окончания срока действия контракта. Истец представил документы после срока действия контракта, поэтому ему в выплате следует отказать. Также учесть при вынесении решения, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и разумности.

Третье лицо ГУФСИН России по Челябинской области в своём отзыве требования истца поддерживает. Возражений не имеет, считает требования истца правомерными.

      Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица Мухаметгалиной В.Р. и исследовав материалы дела, суд иск Евсеева В.В. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим причинам.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Евсеев В.В. проходит службу в ФБУ ИК-НОМЕР ГУФСИН России по Челябинской области с ДАТА по настоящее время, в должности младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности. ДАТА при исполнении служебных обязанностей во время соревнования по рукопашному бою, упал и травмировал левое плечо. Вследствие травмы он находился на амбулаторном лечении в ГБ НОМЕР АДРЕС и госпитале НОМЕР ФГУЗ МСЧ ГУВД Ч/о с ДАТА по ДАТА с диагнозом первичный вывих слева.

После выписки из больницы Евсеев В.В. представил в страховую компанию ЗАО «СК «Спасские ворота» необходимый пакет документов, но в выплате страхового возмещения ему было отказано, в связи с окончанием срока действия контракта.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справками с места службы (л.д. 7, 13), контрактом от ДАТА (л.д. 8), отказом страховой компании (л.д. 9), заявлением истца в адрес страховой компании (л.д. 10-11), справкой об обстоятельствах страхового случая (л.д. 12), справкой о нахождении истца на лечение (л.д. 15), государственным контрактом НОМЕР обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (л.д. 37-42).

В соответствии с п. 1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договоров страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования со страховщиком.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, гос. противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее Закон) жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним подлежат обязательному государственному страхованию.

Материалами дела установлено, что ДАТА между ФСИН и ЗАО «СГ «Спасские ворота» был заключен контракт НОМЕР обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно которого страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-испольной системы с ДАТА по ДАТА включительно.

Согласно ст. 4 Закона страховым случаем при осуществлении обязательного госстрахования является получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья.

В соответствии с разделом 2 Перечня увечий, относящихся к тяжелым и легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных лиц, к легким увечьям относится в частности получение увечий, травм, контузий. Достоверно установлено, что все необходимые документы для выплаты страхового возмещения Евсеев В.В. предоставил страховщику ДАТА (дата заявления ДАТА) (л.д. 7-15).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что страховой случай имел место в период действия договора страхования, суд считает, что имеются предусмотренные Законом основания для взыскания с ОАО «Страховая группа МСК» страхового возмещения в размере 46840 руб.- десять окладов (л.д. 12), исходя из месячного денежного содержания 4684 руб. (оклад по штатной должности - 2772 руб., оклад по специальному званию - 1912 руб.).

Доводы ответчика на отсутствие оснований для предъявления требований о выплате страхового возмещения по истечении срока действия договора обязательного страхования являются несостоятельными.

В силу ч. 2,4 ст. 6 Закона - договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год, правоотношения между страховщиком и страхователем возникают после заключения договора страхования.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4051-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступления которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Таким образом, законодательством предусмотрена обязанность страховщика по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая в период действия договора обязательного страхования, которая не зависит от момента извещения последнего о наступлении страхового случая, поэтому п. 9.8 гос.контракта НОМЕР, предусматривающий ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия контракта не соответствует закону.

Пунктом 4 ст. 11 Закона предусмотрено, что выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение 15 дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм, страховщик выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно учредительным документам ответчика установлено, что ДАТА МИФНС НОМЕР по г. Москве внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Страховая группа МСК» (л.д. 72-74).

Пунктом 4 статьи 57 ГК РФ предусмотрено, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, ОАО «Страховая группа МСК» в порядке правопреемства должна исполнять обязанности ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по данному делу перед истцом.

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату страхового возмещения, требования истца о взыскании штрафа также обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом требований ст. 333 ГК РФ в размере 5000 рублей. В удовлетворении остальной части иска Евсеева В.В. о взыскании штрафа следует отказать.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евсеева В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Евсеева В.В. страховое возмещение в размере 46840 рублей; штраф в сумме 5000 рублей, а всего взыскать 51840 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Евсеева В.В. отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1755 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                      С.Н. Юркина