Р Е Ш Е Н И Е ДАТА г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина, при секретаре Е. С. Стариковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Сизиковой Е.В., представителя ответчика Дылкиной Т. В., третьего лица Сизиков И.Н. гражданское дело по иску Сизиковой Е.В., действующей за себя и в интересах * С-ва М.И., С-ой К.В., С-ва Н.И. к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Сизикова Е. В.,действующая за себя и в интересах * С-ва М.И., С-ой К.В., С-ва Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: она является нанимателем жилого помещения - комнаты НОМЕР общей площадью 15,4 м2, расположенного по АДРЕС. ДАТА между ней и администрацией Коркинского городского поселения был заключен договор НОМЕР найма жилого помещения в муниципальном общежитии. Совместно с истицей в спорное жилое помещение были вселены члены ее семьи: муж Сизиков И.И., дочь С-ва К.В., сыновья С-ов М.И. и С-ов Н.И.. Обязанности нанимателя истица исполняет надлежащим образом, оплачивает квартирную плату и коммунальные услуги. Задолженностей по платежам не имеет. Ранее ни истица, ни ее семья не участвовали в приватизации жилых помещений. ДАТА она обратилась к главе Коркинского городского поселения с заявлением о приватизации спорного жилого помещения. На это заявление она получила отказ. Считает данный отказ неправомерным. Считает, что жилое помещение утратило статус общежития, и они используют жилое помещение на основании договора социального найма в силу прямого указания Закона, что позволяет им признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. На основании изложенного, просит признать за ней, С-ой К.В., С-ым М.И., С-ым Н.И. право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве за каждым в порядке приватизации на комнату НОМЕР общей площадью 15,4 м2, расположенную по АДРЕС. В судебном заседании истица Сизикова Е. В., действующая за себя и в интересах * С-ва М.И., С-ой К.В., С-ва Н.И., настаивала на удовлетворении иска. Представитель администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области Дылкина Т.В. исковое требование истицы признала в полном объеме. Третье лицо Сизиков И.И. не возражал против удовлетворения иска Сизиковой Е.В.. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.56), просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в письменном отзыве, что не возражает против удовлетворения требования Сизиковой Е.В.(л.д.43). Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Сизиковой Е.В., С-ой К.В., С-ым М.И., С-ым Н.И. право общей долевой собственности по 1/4 доли в праве каждому в порядке приватизации на комнату НОМЕР жилой площадью 15,2 м2, расположенную по АДРЕС. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В. Д. Кинзин