Р Е Ш Е Н И Е ДАТА г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина, при секретаре Е. С. Стариковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Кадуриной Л.В., представителя ответчика Дылкиной Т. В. гражданское дело по иску Чекунова В.Н., Кадуриной Л.В., действующей за себя и в интересах * К-на А.А. к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Чекунов В. Н., Кадурина Л. В., действующая за себя и в интересах * К-на А.А. обратились в суд с иском к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: зимой 1999 года их семье, как нуждающейся в жилье была предоставлена комната НОМЕР в общежитии НОМЕР для постоянного проживания по АДРЕС. На основании договора социального найма жилого помещения в общежитии, заключенного с МУП «ЖРЭП», Чекунов В. Н. является нанимателем квартиры НОМЕР общей площадью 18,5 м2. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Чекунов В. Н., Кадурина Л. В., К-ин А.А.. За пользование жилым помещением они оплачивают по лицевым счетам коммунальные услуги и содержание жилья за всю занимаемую жилую площадь. ДАТА Чекунов В. Н. обращался в администрацию Коркинского городского поселения с заявлением о приватизации указанной квартиры, на которое получил письменный отказ. Считают, что жилое помещение утратило статус общежития, и они используют жилое помещение на основании договора социального найма в силу прямого указания Закона, что позволяет им признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. На основании изложенного, просят признать за Чекуновым В. Н., Кадуриной Л.В., К-ым А.А. право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым в порядке приватизации на комнату НОМЕР площадью 18,5 м2 по АДРЕС. В судебном заседании истица Кадурина Л. В., действующая за себя и в интересах * К-на А.А. настаивала на удовлетворении иска. Представитель администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области Дылкина Т.В. исковое требование истцов признала в полном объеме. Истец Чекунов В. Н. в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска (л.д.36). Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем отзыве, что возражений по иску не имеет (л.д.37). Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Чекуновым В. Н., Кадуриной Л.В., К-ым А.А. право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве каждому в порядке приватизации на комнату НОМЕР жилой площадью 18,5 м2, расположенную по АДРЕС. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В. Д. Кинзин