Решение Именем Российской Федерации ДАТА. Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Я.Ф.Марченко при секретаре Л.Л.Акиньшиной с участием Т.А.Лазаревой - представителя истца Слепченко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепченко Е.А. к Заварухину А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Слепченко Е.А. обратился в суд с иском к Заварухину А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства: ДАТА ответчик взял у него в долг по расписке 1 100 000 рублей, обязался вернуть его в срок до ДАТА. В указанный срок ответчик долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятых в долг денег не ответил. В связи с тем, что Заварухин А.Ю. неправомерно пользуется чужими денежными средствами, с него причитаются проценты в размере 45627 рублей 80 копеек. Просит взыскать с Заварухина А.Ю. в его пользу: 1 100 000 рублей - долг по договору займа, 45 627 рублей 80 копеек - проценты на сумму займа, 13 928 рублей в возмещение судебных расходов (л.д.4). Истец Слепченко Е.А. в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия, о дате слушания дела извещен. Лазарева Т.А. - представитель истца по доверенности настаивала на удовлетворении иска, поддержала содержащиеся в заявлении доводы. Ответчик Заварухин А.Ю. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о дате слушания дела извещен (л.д.14,16,17). Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд иск Слепченко Е.А. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ). В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.ст.309, 310 ГК РФ). Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между Слепченко Е.А. и Заварухиным А.Ю. в устной форме был заключен договор займа, во исполнение которого истец в этот же день передал ответчику 1 100 000 рублей. В подтверждение факта заключения договора займа и передачи денежных средств Заварухиным А.Ю. была выдана расписка (л.д.5). Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДАТА, однако обязательство по возврату заемной суммы не исполнил. Поскольку доказательств возврата суммы долга ответчик в нарушение правил, предусмотренных ст.ст.56,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, то имеются предусмотренные упомянутыми выше правовыми нормами основания для взыскания с него в пользу Слепченко Е.А. 1 100 000 рублей долга по договору займа. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Начисленные за период с ДАТА по ДАТА проценты составляют 45 375 рублей (расчет приводится ниже). 1 100 000 рублей - сумма долга по договору займа; 180 дней - период неправомерного пользования денежными средствами истца; 8,25 % - ставка рефинансирования; 45 375р. - проценты на сумму долга (8,25% : 360д. х 1100000р. х 180д. : 100%). В отношении ответчика надлежит применить предусмотренную ст.395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства, т.е. взыскать с него в пользу истца Слепченко Е.А. упомянутую сумму процентов. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению за счет ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Слепченко Е.А. удовлетворить. Взыскать с Заварухина А.Ю. в пользу Слепченко Е.А.: 1100 000 (один миллион сто тысяч) рублей - долг по договору займа, 45 375 (сорок пять тысяч триста семьдесят пять) рублей - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, 13 927 рублей - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего 1 159 302 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч триста два) рубля. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области. Судья: Я.Ф.Марченко