Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАТА Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего, судьи Юркиной С.Н., при секретаре Полевковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бревновой В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим, включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Бревнова В.В. обратилась суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим, включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала на следующие обстоятельства. ДАТА умер ее муж Б-ов Ю.П.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по АДРЕС. Указанный жилой дом принадлежал Б-ву Ю.П. по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА. Земельный участок предоставлен в собственность Б-ву Ю.П. на основании постановления Главы г. Коркино Челябинской области от ДАТА НОМЕР. Летом 2010 года Б-ов Ю.П. реконструировал жилой дом, общая площадь изменилась на 2,6 кв.м. Но при жизни муж не успел оформить документы надлежащим образом. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано и рекомендовано в судебном порядке признать право собственности на реконструированный жилой дом за умершим Б-ым Ю.П.. С момента приобретения указанного дома Б-ов Ю.П. проживал в нем, открыто владел, пользовался указанным недвижимым имуществом, оплачивал расходы по его содержанию. Другим наследником является дочь Булава С.Ю., принимать наследство она не желает. Признание права собственности на недвижимое имущество необходимо для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону. Просит: признать возникшее при жизни за Б-ым Ю.П., умершим ДАТА, право собственности на жилой дом, общей площадью 40,8 кв.м., расположенный по АДРЕС, и включить указанный жилой дом в наследственную массу (л.д.3-4). В судебном заседании истец Бревнова В.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, сослалась на обстоятельства, изложенные выше. Третье лицо Булава С.Ю. в судебном заседании исковые требования Бревновой В.В. поддержала, возражений не имела. Ответчик Межрайонная ИФНС РФ № 14 по Челябинской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области были о времени и месте разбирательства дела уведомлены (л.д.28,29), в суд Управлением Росреестра представлен отзыв, в котором указывают об отсутствии возражений по иску (л.д. 26). Выслушав объяснения истца, третьего лица Булава С.Ю., показания свидетелей М-ой Н.Н., Б-ва Л.А. и исследовав материалы дела, суд требования Бревновой В.В. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДАТА Б-ов Ю.П. купил жилой дом, расположенный по АДРЕС (далее спорный дом). С ДАТА Б-ов Ю.П. проживал в доме совместно со своей семьёй, и был зарегистрирован постоянно по день своей смерти, т.е. по ДАТА. При жизни Б-ов Ю.П. пользовался жилым домом, именно он владел и распоряжался домом в течение более 38 лет. Он нёс расходы по его содержанию, ремонтировал, благоустраивал и содержал жилой дом в надлежащем состоянии и за счет своих личных средств. В 2010 году Б-ов Ю.П. реконструировал жилой дом, общая площадь которого изменилась, увеличилась на 2,6 кв.м. После смерти Б-ва Ю.П., его жена Бревнова В.В. продолжает проживать в спорном доме, пользоваться им. Однако она не имеет возможности оформить наследство на спорный дом, поскольку Б-ов Ю.П. при жизни надлежащим образом не оформил документы по реконструкции дома, поэтому правоустанавливающих документов на спорный дом с увеличенной площадью не имеется. Спор о принятии наследства, отсутствует. Кроме того, в суде также достоверно было установлено, что ДАТА Б-ву Ю.П. был предоставлен земельный участок в собственность из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по АДРЕС. Возражений на иск от ответчика и третьих лиц в суд не поступило. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: договором (л.д.5), техническим паспортом (л.д.6-12), справкой с места жительства (л.д.13), свидетельством о смерти (л.д.14), свидетельством о браке (л.д.15), постановлением (л.д.16), свидетельством о госрегистрации права (л.д.17), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.18-19), справкой Коркинского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области (л.д.20,21), свидетельством о рождении (л.д.22), отзывом (л.д.26), справкой нотариуса (л.д.27), а также объяснениями истца, третьего лица и показаниями свидетелей. Таким образом, по мнению суда, имеются предусмотренные ст. ст. 218, 1152 ГК РФ основания для признания право собственности за Б-ым Ю.П., возникшее у него при жизни на жилой дом, расположенный по АДРЕС, общей площадью 40,8 кв.м. и включения указанного имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б-ва Ю.П. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Бревновой В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить полностью. Признать за Б-ым Ю.П. право собственности, возникшее у него при жизни, на жилой дом, общей площадью 40,8 кв. м., расположенный по АДРЕС и включить его в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти Б-ва Ю.П., последовавшей ДАТА в городе Коркино, Челябинской области. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.Н. Юркина