Решение

Именем Российской Федерации

ДАТА     г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Печуриной Е.С.

с участием представителя истца Юдиной А.С.,

представителей ответчиков адвоката Шубина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Коркинского муниципального района Челябинской области к Пономаревой В.Ф., Шатрову А.А. о прекращении права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Коркинского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к Пономаревой В.Ф., Шатрову А.А. о прекращении права собственности на земельный участок.В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: Коркинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области произведена регистрация права собственности Пономаревой В.Ф., ДАТА года рождения, на земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР, расположенный по АДРЕС; НОМЕР, расположенный по АДРЕС;, НОМЕР, расположенный по АДРЕС; НОМЕР, расположенный по АДРЕС и Шатрову А.А., ДАТА года рождения, с кадастровыми номерами НОМЕР, расположенный по АДРЕС; НОМЕР, расположенный по АДРЕС

Соответственно с момента государственной регистрации у Пономаревой В.Ф., Шатрова А.А. возникло право собственности на указанные земельные участки. Правовым основанием возникновения прав собственности у Пономаревой В.Ф. и у Шатрова А.А. на указанные земельные участки являются постановления Главы администрации города Коркино НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА

Постановлением заместителя главы администрации Коркинского муниципального района НОМЕР от ДАТА постановления Главы администрации города Коркино НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА признаны утратившими силу.

Таким образом, правоустанавливающие документы, послужившие основанием для государственной регистрации права собственности Пономаревой В.Ф., Шатрову А.А. на земельные участки утратили юридическую силу. Таким образом, поскольку правовые основания для осуществления прав собственности на данные участки у Пономаревой В.Ф., Шатрова А.А. отсутствуют, не может существовать и само право собственности на данные земельные участки. На основании изложенного просит: признатьнедействительными зарегистрированноеправо собственности Пономаревой В.Ф. на земельные участки с кадастровым номерам НОМЕР, расположенный по АДРЕС; с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный: по АДРЕС; с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС. Признать недействительнымизарегистрированноеправо собственности Шатрова А.А. на земельные участки с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС; с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС.

Впоследствии администрация Коркинского муниципального района уточнила исковые требования и просила в силу изложенных обстоятельств прекратить право собственности Пономаревой В.Ф. на земельные участки с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС; с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный: по АДРЕС; с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС. Прекратить право собственности Шатрова А.А. на земельные участки с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС; с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС

В судебном заседании представитель администрации Коркинского муниципального района Челябинской области Юдина А.С. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчики Пономарева В.Ф., Шатров А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 79, л.д. 124), просили рассмотреть дело в их отсутствие в любое назначенное судом время (л.д. 61, л.д.88).

В судебном заседании представитель ответчиков Шубин А.П. возражал против удовлетворений исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве высказал доверие суду (л.д. 28).

Заслушав участвующих в деле лиц, и исследовав материалы дела, суд требования администрации Коркинского муниципального района Челябинской области нашел необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлениями Главы администрации города Коркино НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА (л.д. 16-28), Пономаревой В.Ф. для индивидуального жилищного строительства и индивидуального гаражного строительства отведены 4 земельных участка: с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС; с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный: по АДРЕС; с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС.

Постановлениями Главы администрации города Коркино НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА Шатрову А.А. для индивидуального жилищного строительства и индивидуального гаражного строительства отведены 2 земельных участка: с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС; с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по АДРЕС

Допустимых и достоверных доказательств подложности постановлений Главы администрации города Коркино НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА о предоставлении ответчикам указанных земельных участков истцом в суд не представлено.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 28.09.2001), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, нормы Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, предоставленного до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (до 30 октября 2001 года) для индивидуального жилищного строительства или индивидуального гаражного строительства и не содержат ограничений указанного права.

В связи с чем оформление в собственность ответчиками Пономаревой В.Ф. и Шатровым спорных земельных участков было произведено в соответствии с требованиями законодательства.

Законодательством Российской Федерации установлены основания прекращения права собственности на земельный участок.

В частности, статьей 44 ЗК РФ установлены три основания прекращения права собственности на земельный участок:

а) отчуждение собственником своего земельного участка;б) отказ от права собственности на земельный участок; в) принудительное изъятие земельного участка у собственника.

Само по себе признание утратившими постановлений Главы администрации города Коркино НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА при условии проведения на законных основаниях государственной регистрации права собственности на земельные участки не может влечь за собой прекращение права собственности на них, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено законом в качестве основания для прекращения права собственности на земельные участки.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации Коркинского муниципального района Челябинской области к Пономаревой В.Ф., Шатрову А.А. о прекращении права собственности на земельные участки не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска администрации Коркинского муниципального района Челябинской области к Пономаревой В.Ф., Шатрову А.А. о прекращении права собственности на земельные участки отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         С.В.Югов