Р Е Ш Е Н И Е ДАТА г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина, при секретаре Е. С. Стариковой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Рейн Л. В., представителя истца Спицина Н. Н., ответчика Зеленкова С. В. гражданское дело по иску Лубениной Г.Б. к Зеленкову С.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Лубенина Г. Б. обратилась в суд с иском к Зеленкову С.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на следующие обстоятельства: на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области от ДАТА истица является собственницей жилого дома и земельного участка, расположенных по АДРЕС. В 2006 году истица временно вселила ответчика в принадлежащий ей дом по его просьбе и зарегистрировала его по месту жительства по указанному адресу. С ДАТА по настоящее время в указанном жилом доме проживает Зеленков С. В.. Истица и ответчик в браке никогда не состояли, никаких соглашений, либо договоров в письменной форме о пользовании указанным домом они не заключали. В настоящий момент между истицей и ответчиком сложились неприязненные отношения. Сейчас жилой дом необходим истице для личного пользования. Истица с ДАТА неоднократно просила ответчика выселиться из дома, вывезти его вещи и сняться с регистрационного учета по этому адресу. Однако ответчик отказывается в добровольном порядке выполнить законные требования истицы. На основании изложенного, просит выселить Зеленкова С. В. из жилого дома, расположенного по АДРЕС без предоставления другого жилого помещения. В судебное заседание истец Лубенина Г. Б. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на иске (л.д.22). Представитель истца Спицин Н. Н. настаивал на иске, заявленном Лубениной Г.Б.. Ответчик Зеленков С. В. исковые требования признал полностью. Прокурор Рейн Л. В. в заключении иск полагала обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав объяснения представителя истца Спицина Н. Н., ответчика Зеленкова С. В., заключение прокурора Рейн Л. В., и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вышеназванную норму процессуального права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей. Р Е Ш И Л: Выселить Зеленкова С. В. из жилого дома, расположенного по АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Зеленкова С. В. в пользу Лубениной Г.Б. в счет возмещения судебных расходов 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.