Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА                                                                                                                    г. Коркино

    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. С. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Стариковой Г.Н. гражданское дело по иску Стариковой Г.Н. к администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

    Старикова Г. Н. обратилась в суд с иском к администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении жилого дома в наследственную массу. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ДАТА умерла ее мать Т-ва Е.А.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по АДРЕС. Указанный жилой дом принадлежал ее матери на основании договора купли-продажи жилого дома от ДАТА, нотариально удостоверенного М-ой, государственным нотариусом нотариальной конторы г. Коркино ДАТА, зарегистрированного в БТИ г. Коркино ДАТА. В связи с утерей данного договора ДАТА Ш-ой Е.И., нотариусом нотариального округа Коркинского района Челябинской области был выдан дубликат договора купли-продажи жилого дома. Для оформления свидетельства о праве на наследство по закону истица обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что в дубликате договора купли-продажи жилого дома почтовый адрес указан: АДРЕС, в кадастровом паспорте на земельный участок и техническом паспорте на жилой дом почтовый адрес указан: АДРЕС. Истица обратилась в Архивный отдел администрации Коркинского муниципального района с письменным заявлением о предоставлении сведений об изменении почтового адреса. Однако архивный отдел не располагает сведениями о переименовании улицы АДРЕС на улицу АДРЕС. В настоящее время признание права собственности на жилой дом необходимо истице для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников после смерти Т-ой Е.А. нет. На основании изложенного, просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 37,2 кв. м., расположенный по АДРЕС, возникшее при жизни за Т-ой Е.А., умершей ДАТА и включить указанный жилой дом в наследственную массу.

    В судебном заседании истица Старикова Г. Н. настаивала на иске.

    Представитель администрации Коркинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем отзыве, что возражений по иску Стариковой Г.Н. не имеет (л.д.45-46).

    Представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д.40), в судебном заседании не присутствовал.

    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем отзыве, что не возражает против рассмотрения дела по существу и вынесения судом решения в соответствии с действующим законодательством (л.д.44).

    Выслушав объяснения истицы Стариковой Г.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд требования Стариковой Г.Н. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Т-ой Е.А. на основании Договора купли-продажи от ДАТА принадлежит жилой дом, расположенный по АДРЕС. На основании представленных в суд документов, дом, расположенный по АДРЕС действительно принадлежит Т-ой Е.А., которая умерла ДАТА. Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности Т-ой Е.А. на жилой дом никем не оспаривается.

    При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются правовые основания для признания за умершей Т-ой Е.А. права собственности на жилой дом, расположенный по АДРЕС

    Разрешая требование истицы о включении жилого дома в наследственную массу, суд исходил из следующего.

    Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершему гражданину.

    Из характера спорного правоотношения следует, что включение жилого дома в наследственную массу позволит оформить его в собственность в порядке наследования.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать право собственности на жилой дом АДРЕС общей площадью 37,2 м2 за Т-ой Е.А., умершей ДАТА, возникшее при её жизни, и включить указанный жилой дом в наследственную массу.     

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

      Судья                                                                                                      В. Д. Кинзин