Определение

о прекращении производства по делу

ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинский области в составе:

председательствующего судьи Я.Ф.Марченко

при секретаре Е.А.Юртеевой

с участием истицы Бруль Ю.С., ее представителя Н.Н.Спицина, ответчика Бруля С.В., представителя органа опеки и попечительства Кузнецовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бруль Ю.С. к Брулю С.В. об определении порядка пользования квартирой; по встречному иску Бруля С.В. к Бруль Ю.С. об определении порядка пользования квартирой, взыскании компенсации за излишне передаваемую площадь квартиры и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

            Бруль Ю.С. обратилась в суд с иском к Брулю С.В. об определении порядка пользования квартирой АДРЕС, находящейся в общей долевой собственности ее и ответчика, ссылаясь на следующее: она и ответчик от брака имеют двух детей, один из которых инвалид. Семейная жизнь не сложилась, в производстве мирового судьи находится гражданское дело о расторжении брака. Она с детьми живет отдельно по АДРЕС. С ответчиком Брулем С.В. не удалось разрешить вопрос о порядке пользования квартирой (л.д.4).

            Бруль С.В. заявил встречный иск, в котором указал, что не имеет возражений против определения порядка пользования квартирой, предложенного Бруль Ю.С. Просит взыскать с Бруль Ю.С. в его пользу 35 790 рублей компенсации за излишне передаваемую площадь квартиры, 4 731 руль 96 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины и 1500 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг юриста (л.д.23).

            В суде Бруль С.В. не возражал против удовлетворения иска Бруль Ю.С. и отказался от заявленного им иска.

            Бруль Ю.С., ее представитель Спицин, представитель органа опеки и попечительства Кузнецова О.В. полагали возможным принятие отказа от иска.

            Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд нашел необходимым прекратить производство по делу.

            В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Бруль С.В. отказался от иска, обстоятельства, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены: отказ от иска не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от иска.

            Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            В соответствии с п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Бруля С.В. от иска.

            Прекратить производство по делу по иску Бруля С.В. к Бруль Ю.С. об определении порядка пользования квартирой, о взыскании компенсации за излишне передаваемую площадь квартиры и возмещении судебных расходов.

            Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области возвратить Брулю С.В. государственную пошлину в размере 4 731 (четырех тысяч семисот тридцати одного) рубля 96 копеек, уплаченную по квитанции от ДАТА.

            Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья:                                                                                     Я.Ф.Марченко