Р Е Ш Е Н И Е ДАТА г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи В. Д. Кинзина, при секретаре Е. С. Стариковой, рассмотрев в открытом судебном заседаниис участием истицы Самодуровой Г.В., представителя ответчика адвоката Усова О. Ю. гражданское дело по иску Самодуровой Г.В. к Моховой В.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Самодурова Г. В. обратилась в суд с иском к Моховой В.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующие обстоятельства:на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от ДАТА она и ее отец С-ов В.В. в 1/2 доле в праве собственности каждый являются собственниками квартиры, расположенной по АДРЕС. В ДАТА ее отец без ее ведома и согласия зарегистрировал в их квартире ответчицу Мохову В.П. для того, чтобы она могла получать пенсию в г. Коркино. Истице в это время было 13 лет. Мохова В. П. в квартиру не вселялась и в ней никогда не проживала. Отец умер ДАТА. На основании изложенного, просит признать Мохову В.П. не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по АДРЕС Истица Самодурова Г. В. в судебном заседании настаивала на иске. Ответчик Мохова В. П. в судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно. В силу ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя. Ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Усов О.Ю.. Выслушав объяснения истицы Самодуровой Г.В., адвоката Усова О. Ю., выступившего в интересах ответчика, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд требование Самодуровой Г.В. нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 1 ст. 209 ГК предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Кроме того, статьей 304 ГК РФ установлено: «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Ч. 4 ст. 3 ЖК РФ указывает, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами. Из смысла и содержания упомянутых норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что собственнику и членам его семьи принадлежит право пользования жилым помещением, находящимся в собственности, что прекращение членами семьи собственника семейных отношений с ним влечет за собой прекращение у них (бывших членов семьи собственника) права пользования жилым помещением. Судом установлено, что 1/2 доля квартиры АДРЕС (далее - спорная квартира или спорное жилье) принадлежит Самодуровой Г.В. на праве личной собственности. Свидетельство о государственной регистрации права собственности ею получено. В указанной квартире зарегистрирована ответчик Мохова В. П.. Ответчик членом семьи Самодуровой Г.В. не является, в спорной квартире никогда не проживала, однако с регистрационного учета не снялась до настоящего времени. Эти обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5,6), свидетельством о смерти (л.д.7), свидетельством о рождении (л.д.8,9), справкой с места жительства (л.д.10), сообщением Коркинского отдела УФМС России по Челябинской области (л.д.21). Совокупностью добытых по делу доказательств достоверно подтверждается, что ответчик Мохова В. П. не приобрела право пользования спорным жильем. Таким образом, исковое требование Самодуровой Г.В. обосновано и в силу вышеназванных норм материального права имеются основания для удовлетворения иска и признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилье является незаконной и чинит препятствия истцу в пользовании своей собственной квартирой. Кроме того, регистрация ответчика в спорном жилье не является безусловным основанием для предоставления ему права пользования жилым домом. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Правилами регистрации и снятия с учета, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (п.4). Суд полагает, что регистрация ответчика Моховой В.П. в спорном жилье чинит истцу препятствия в беспрепятственном пользовании своей собственностью, поэтому он вправе требовать устранения этих препятствий в силу ст. 304 ГК РФ. Решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жильем будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета в этом жилье. Следовательно, посредством вынесения такого решения для истца будут устранены препятствия в пользовании своей собственностью. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы понесенные ею судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подтвержденные соответствующей квитанцией об оплате (л.д.3). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Мохову В.П. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС. Взыскать с Моховой В.П. в пользу Самодуровой Г.В. в счет возмещения судебных расходов 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.