Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА                                                                                                                    г. Коркино

    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Е. С. Стариковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Сафиной В.Н. гражданское дело по иску Сафиной В.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим и включении гаража в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

    Сафина В. Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 14 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим и включении гаража в наследственную массу. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ДАТА умер ее сын Б-ев Д.С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража НОМЕР в НО ПГК НОМЕР, расположенного по АДРЕС. Она является наследником по закону первой очереди. Однако получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный гараж она не может по причине того, что у ее сына отсутствует документ, подтверждающий его право собственности на данный гараж. Гараж сын истицы купил у Ф-ой М.Г. ДАТА. С этого времени сын является членом гаражного кооператива НОМЕР. С этого времени он регулярно и добросовестно платил членские взносы, открыто владел, пользовался и распоряжался гаражом по своему усмотрению с ДАТА по день смерти, т.е. ДАТА. Другими наследниками после смерти Б-ва Д.С. являются супруга Б-ва А.Р. и сын Б-ев В.Д., которые на наследство не претендуют. Спор по наследственному имуществу отсутствует. В настоящее время истице необходимо признать право собственности на гараж за умершим сыном для получения свидетельства о праве на наследство по закону. На основании изложенного, просит признать за Б-ым Д.С., умершим ДАТА, право собственности на гараж НОМЕР общей площадью 20,6 кв. м, расположенный в НО ПГК НОМЕР по АДРЕС, и включить указанный гараж в наследственную массу.

    В судебном заседании истица Сафина В. Н. настаивала на удовлетворении иска.

    Представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д.28), в судебном заседании не присутствовал.

    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем отзыве, что не возражает против рассмотрения дела по существу и вынесения судом решения в соответствии с действующим законодательством (л.д.31).

    Представитель Некоммерческой организации «Потребительский гаражный кооператив НОМЕР индивидуальных владельцев автотранспорта» г. Коркино Челябинской области, третье лицо Б-ва А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом (л.д.26,29).

Выслушав объяснения истицы Сафиной В.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд требования Сафиной В.Н. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В суде достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что Б-ев Д.С. являлся членом ПГК НОМЕР и ему на праве собственности принадлежит гараж НОМЕР, что подтверждается имеющейся в деле справкой (л.д.12). На основании представленных в суд документов, суд приходит к выводу, что гараж НОМЕР, расположенный в потребительском гаражном кооперативе индивидуальных владельцев автотранспорта НОМЕР в г. Коркино Челябинской области действительно принадлежит Б-ву Д.С., который умер ДАТА. Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности Б-ва Д.С. на гараж никем не оспаривается. При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются правовые основания для признания за умершим Б-ым Д.С. права собственности на гараж НОМЕР, расположенный в ПГК НОМЕР в г. Коркино Челябинской области.

    Разрешая требование истца о включении гаража в наследственную массу, суд исходил из следующего.

    Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершему гражданину.

    Из характера спорного правоотношения следует, что включение гаража в наследственную массу позволит оформить его в собственность в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать право собственности на гараж НОМЕР общей площадью 20,6 м2, расположенный в потребительском гаражном кооперативе НОМЕР в г. Коркино Челябинской области, за Б-ым Д.С., умершим ДАТА, возникшее при его жизни, и включить указанный гараж в наследственную массу.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

          Судья                                                                                                       В. Д. Кинзин