решение по иску АКБ Пробизнесбанк к Кочкину А.Л. (вступило в силу, не обжаловалось)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Юркиной С.Н.

при секретаре: Полевковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Кочкину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

                                                        

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Кочкину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. В соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА, заключенным между Банком и Кочкиным А.Л. путем присоединения последнего к правилам банка по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, Банк предоставил ответчику кредит в размере 106400 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов с ДАТА по ДАТА по ставке 0,107% в день. С ДАТА уплаты процентов поставке 0,09% в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по 4765 рублей не позднее 10 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДАТА задолженность Кочкина А.Л. составляет 140872 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 104970 руб., проценты за пользование кредитом - 11721 руб. 38 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 951 руб. 27 коп., пени по просроченному основному долгу - 10569 руб. 58 коп., пени по просроченным процентам - 12660 руб. 06 коп. Просит: взыскать с Кочкина А.Л. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 140872 руб. 29 коп. (л.д.4).

В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 26). В суд поступило сообщение, в котором истец на иске настаивает, просит его удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26 ).

Ответчик Кочкин А.Л. в судебном заседании исковые требования банка признал полностью, возражений не имел.

Заслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между ОАО АКБ «Пробизнесбанк»и Кочкиным А.Л. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Кочкину А.Л. кредит в сумме 106400 руб. на срок 36 месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке 0,107%.

т в сумме 165ий по иску в суд не представи, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмот

Ответчик Кочкин А.Л. в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заемщик Кочкин А.Л. нарушил, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 3- 21).

Судом достоверно установлено, что ответчик Кочкин А.Л. обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил.

Как следует из представленных документов, условия кредитного договора на момент рассмотрения дела в суде, не изменялись.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности в размере 140872 руб. 29 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов,суд считает их законными и обоснованными.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Никаких возражений по иску в суд ответчик со своей стороны не представил.

Таким образом, с Кочкина А.Л. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в общей сумме 140872 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 140872 руб. 29 коп., составляет 4017 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Кочкину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Кочкина А.Л. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА задолженность в сумме 140872 рубля 29 копеек, расходы по госпошлине в сумме 4017 руб. 45 коп., а всего взыскать в общей сумме 144889 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Председательствующий:                               С.Н. Юркина